Danıştay 3. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4406
Karar No : 2024/4737
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/ ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, ... Alkollü İçecekler Turizm İç ve Dış Ticaret Limited Şirketinden alınamayan 2012 ila 2016 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ...tarih ve ... ila ..., ... ve ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ..., ... ..., ... ve ... takip numaralı ödeme emirleri içeriği ile ... takip numaralı ödeme emrinin 1, 2, 3, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 27, 28, 32 sıra numaralı kısımlarındaki kamu alacaklarının ödeme tarihlerinde davacının kanuni temsilcilik sıfatı bulunmadığı dolayısıyla borçtan sorumlu tutulamayacağından değinilen ödeme emirlerinde hukuka uygunluk bulunmadığı, ... takip numaralı ödeme emrinin geriye kalan kısımlarındaki kamu alacağının öncelikle şirket nezdindeki takibi şirket üzerinde kayıtlı araca haciz tatbik edildiği dolayısıyla borcun şirket malvarlığından tahsil edilmediği kesin olarak ortaya konulmadan ve şirkete ait araç...