Danıştay 3. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/3675
Karar No : 2024/4775
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Müdürlüğü/ ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Çelik Servis Merkezi Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketin, 2016 yılında taşınır mallarını finansal kiralama sözleşmesine istinaden "sat-kirala-geri al" kapsamında ... Finansal Kiralama Anonim Şirketi'ne satarak 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 5. maddesinin 1. fıkrasının (j) bendi gereğince 19/08/2016 tarihli fatura için haksız yere taşınır satış kazancı istisnasından faydalandığı ve söz konusu istisnaya yönelik olarak yeminli mali müşavir tasdik raporu sunmadığından bahisle adına 2017 yılı için ikmalen salınan kurumlar vergisi ile tekerrür hükümleri gereğince artırılarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı şirkete ait taşınır malların finansman temini amacı ile finansal kiralama şirketine satıldığı, sözleşme gereği aynı şirketten kiralandığı, söz konusu "sat-kirala-geri al" olarak isimlendirilen ve finansman temini için kullanılan bu sözleşme tipine ilişkin istisna düzenlemesinin daha önce 5520 sayılı...