Danıştay 3. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10635
Karar No : 2024/4131
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLLERİ : Av. ...-Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının banka hesabına, ... Ürünleri İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketinin vergi borçlarından müteselsil sorumlu sıfatıyla sorumlu tutulması nedeniyle uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi kanunları açısından davacının müteselsil sorumluluğunu gerektiren bir neden bulunmadığı gibi davacının asıl borçlu ... Ürünleri İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketinde herhangi bir dönemde kanuni temsilcilik veya ortaklık sıfatı da bulunmadığından, asıl kamu borçlusu şirketten tahsil olanağı kalmayan kamu alacağının tahsili için davacının sorumluluğuna gidilemeyeceği gerekçesiyle davacının banka hesabına uygulanan haciz kaldırılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.