Danıştay 3. Daire
E. 2022/3735 • K. 2024/4829 • 24 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/3735
Karar No : 2024/4829
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Ticaret Tüketim Akaryakıt ve İletişim Anonim Şirketi
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, ödeme kaydedici cihazlardan bazı günlerde z raporu almadığından bahisle 3100 sayılı Katma Değer Vergisi Mükelleflerinin Ödeme Kaydedici Cihazları Kullanmaları Mecburiyeti Hakkında Kanun'un Mükerrer 8. maddesinin 2. fıkrası uyarınca her bir cihaz için tekerrür hükümleri gereğince artırılarak kesilen beş kat birinci derece usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: 31/05/2021 tarihinde düzenlenen beş adet yoklama fişine istinaden dört adet ödeme kaydedici cihazdan 2020 yılının Aralık, 2021 yılının Ocak ila Nisan aylarında toplam 220 adet Z raporu alınmadığının saptandığı olayda tek bir tespitle, ayrı ayrı işlenen usulsüzlük fiillerinin sayısı ortaya konulduğundan tek bir ceza uygulanması gerektiği, 2020 yılına ait olup aynı yıl içinde kesinleşen 150-TL vergi ziyaı cezasının tekerrüre esas alınmasında hukuka aykırılık görülmemekle birlikte 213 sayılı Kanun'un 339.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/3735
Karar No : 2024/4829
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Ticaret Tüketim Akaryakıt ve İletişim Anonim Şirketi
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, ödeme kaydedici cihazlardan bazı günlerde z raporu almadığından bahisle 3100 sayılı Katma Değer Vergisi Mükelleflerinin Ödeme Kaydedici Cihazları Kullanmaları Mecburiyeti Hakkında Kanun'un Mükerrer 8. maddesinin 2. fıkrası uyarınca her bir cihaz için tekerrür hükümleri gereğince artırılarak kesilen beş kat birinci derece usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: 31/05/2021 tarihinde düzenlenen beş adet yoklama fişine istinaden dört adet ödeme kaydedici cihazdan 2020 yılının Aralık, 2021 yılının Ocak ila Nisan aylarında toplam 220 adet Z raporu alınmadığının saptandığı olayda tek bir tespitle, ayrı ayrı işlenen usulsüzlük fiillerinin sayısı ortaya konulduğundan tek bir ceza uygulanması gerektiği, 2020 yılına ait olup aynı yıl içinde kesinleşen 150-TL vergi ziyaı cezasının tekerrüre esas alınmasında hukuka aykırılık görülmemekle birlikte 213 sayılı Kanun'un 339.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.