Danıştay 2. Daire
E. 2024/2051 • K. 2024/3667 • 13 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2051
Karar No : 2024/3667
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Hazine ve Maliye Bakanlığı Bursa Vergi Dairesi Başkanlığına bağlı Osmangazi Vergi Dairesinde gelir uzmanı olarak görev yapan ve girmiş olduğu Vergi Müfettiş Yardımcılığı sınavında başarılı olan davacı ... vekili Av. ... tarafından; 08/03/2024 günlü, ... sayılı Hazine ve Maliye Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün yazısında belirtilen Bakanlık Makamının 05/02/2024 günlü, ... sayılı kararına istinaden, vergi müfettiş yardımcısı olarak atanmasının uygun görülmemesine dair işlemin iptali
istemiyle Hazine ve Maliye Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 3. İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın, davacının atanmaması sonucunu doğuran atama onayının iptaline dair işleme ilişkin olduğundan davanın görüm ve çözümünde; 2577 sayılı Kanun'un 33/1 maddesi gereğince davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 29/03/2024 günlü, E:2024/568, K:2024/487 sayılı karar ile Bursa 2. İdare Mahkemesince, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Hazine ve Maliye Bakanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen 30/04/2024 günlü, E:2024/514, K:2024/529 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2051
Karar No : 2024/3667
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Hazine ve Maliye Bakanlığı Bursa Vergi Dairesi Başkanlığına bağlı Osmangazi Vergi Dairesinde gelir uzmanı olarak görev yapan ve girmiş olduğu Vergi Müfettiş Yardımcılığı sınavında başarılı olan davacı ... vekili Av. ... tarafından; 08/03/2024 günlü, ... sayılı Hazine ve Maliye Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün yazısında belirtilen Bakanlık Makamının 05/02/2024 günlü, ... sayılı kararına istinaden, vergi müfettiş yardımcısı olarak atanmasının uygun görülmemesine dair işlemin iptali
istemiyle Hazine ve Maliye Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 3. İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın, davacının atanmaması sonucunu doğuran atama onayının iptaline dair işleme ilişkin olduğundan davanın görüm ve çözümünde; 2577 sayılı Kanun'un 33/1 maddesi gereğince davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 29/03/2024 günlü, E:2024/568, K:2024/487 sayılı karar ile Bursa 2. İdare Mahkemesince, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Hazine ve Maliye Bakanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen 30/04/2024 günlü, E:2024/514, K:2024/529 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.