Danıştay 2. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1841
Karar No : 2024/3817
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Van ili, ... ilçesinde bulunan 6. Hudut Tugayı Çaldıran Komutan Yardımcılığı 5. Hudut Tabur komutanı olarak yarbay rütbesinde görev yapan davacı ... tarafından; 12. Dönem Kuvvet Harp Enstitüleri Karargah Subaylığı sınavında başarısız sayılmasına ve kursa kabul edilmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Van 2. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklardan olduğu anlaşıldığından, iş bu davanın çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesi uyarınca davacının görev yaptığı (Van) yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yer olan Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 09/03/2023 günlü, E:2023/594, K:2023/463 sayılı karar ve Erzurum 2. İdare Mahkemesince; 2577 sayılı Kanun'da veya diğer kanunlarda düzenlenen özel yetki hallerine girmediği anlaşılmakla, işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 08/01/2024 günlü, E:2024/5, K:2024/14 sayılı karar ile Ankara 5. İdare Mahkemesince; Van ilinde yarbay rütbesinde görev yapmakta olan davacı tarafından, 12. Dönem Kuvvet Harp Enstitüleri Karargah Subaylığı sınavında başarısız sayılmasına ve kursa kabul edilmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin...