Danıştay 13. Daire
E. 2019/1586 • K. 2024/3686 • 1 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/1586
Karar No : 2024/3686
DAVACI : ...Meslek Birliği
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Kurulu
VEKİLİ : Av....
DAVANIN KONUSU:23/12/2018 tarih ve 30634 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Radyo ve Televizyon Üst Kurulu ... Yayın Lisansı ve Sıralama İhalesi Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin, henüz frekans planlaması yapılmadığından 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun'a aykırı olduğu ve uygulama imkanı bulunmadığından bahisle tamamı ile 12/3., 23/1., 28/5. ve 30/4. maddelerinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI :
Dava konusu Yönetmeliğin 6112 sayılı Kanun’un frekans planlamasıyla ilgili başta “Frekans planlaması ve tahsis” başlıklı 26. maddesi ve Geçici 4. maddesi olmak üzere ilgili hükümlerine aykırı olduğu,
6112 sayılı Kanun'un 26. maddesinin birinci fıkrasında, "Üst Kurul, ... televizyon kanal ve radyo frekans planlamalarını yapar veya yaptırır. ..."; beşinci fıkrasında, “... radyo yayınları için frekans planları esas alınarak yapılacak sıralama ihalesi sonucuna göre medya hizmet sağlayıcı kuruluşlara radyo frekansı veya multipleks kapasitesi tahsis edilir. ..." kuralı yer almasına ve Geçici 4. maddesinin beşinci fıkrasında frekans planlamasının hangi süre içinde yapılacağı “Frekans planları ve uygulama takvimi bu Kanunun yayımı tarihinden itibaren bir yıl içinde hazırlanır.” şeklinde düzenlenmiş olmasına rağmen, 6112 sayılı Kanun kabul edildikten sonra henüz frekans planlarının hazırlanarak...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/1586
Karar No : 2024/3686
DAVACI : ...Meslek Birliği
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Kurulu
VEKİLİ : Av....
DAVANIN KONUSU:23/12/2018 tarih ve 30634 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Radyo ve Televizyon Üst Kurulu ... Yayın Lisansı ve Sıralama İhalesi Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin, henüz frekans planlaması yapılmadığından 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun'a aykırı olduğu ve uygulama imkanı bulunmadığından bahisle tamamı ile 12/3., 23/1., 28/5. ve 30/4. maddelerinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI :
Dava konusu Yönetmeliğin 6112 sayılı Kanun’un frekans planlamasıyla ilgili başta “Frekans planlaması ve tahsis” başlıklı 26. maddesi ve Geçici 4. maddesi olmak üzere ilgili hükümlerine aykırı olduğu,
6112 sayılı Kanun'un 26. maddesinin birinci fıkrasında, "Üst Kurul, ... televizyon kanal ve radyo frekans planlamalarını yapar veya yaptırır. ..."; beşinci fıkrasında, “... radyo yayınları için frekans planları esas alınarak yapılacak sıralama ihalesi sonucuna göre medya hizmet sağlayıcı kuruluşlara radyo frekansı veya multipleks kapasitesi tahsis edilir. ..." kuralı yer almasına ve Geçici 4. maddesinin beşinci fıkrasında frekans planlamasının hangi süre içinde yapılacağı “Frekans planları ve uygulama takvimi bu Kanunun yayımı tarihinden itibaren bir yıl içinde hazırlanır.” şeklinde düzenlenmiş olmasına rağmen, 6112 sayılı Kanun kabul edildikten sonra henüz frekans planlarının hazırlanarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.