Danıştay 12. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5305
Karar No : 2024/4070
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Polis Bakım ve Yardım Sandığına karşı açılan davada; Kütahya İdare Mahkemesinin 29/08/2024 tarih ve E:2024/467, K:2024/851 sayılı kararı ile Ankara 4. İdare Mahkemesinin 19/09/2024 tarih ve E:2024/1498, K:2024/1388 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Kütahya İl Emniyet Müdürlüğünde emniyet amiri olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunca göreve iadesine karar verilmesi sonrasında İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezine memur olarak atanmakla birlikte, bu işlemin yargı kararıyla iptal edilmesi üzerine emniyet hizmetleri sınıfındaki eski görevine ataması yapılan davacı tarafından; Polis Bakım ve Yardım Sandığınca, yargı kararı gereği geçmişe yönelik olarak yapılan ortaklık ve ihya...