Danıştay 12. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ON İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4904
Karar No : 2024/3633
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
...vekili Av. ... tarafından Gençlik ve Spor Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 22. İdare Mahkemesinin 12/07/2024 tarih E:2024/872 ve K:2024/989 sayılı kararı ile Kocaeli 1. İdare Mahkemesinin 22/08/2024 tarih ve E:2024/1077, K:2024/1004 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam yargı davalarında yetki" başlıklı 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde; idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkemenin, zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Kocaeli Gençlik ve Spor İl Müdürlüğünce yapılan sözlü sınav sonucunda sürekli işçi (güvenlik görevlisi) pozisyonu için başarılı olmasına karşın, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle atamasının uygun görülmemesine ilişkin işlemin Ankara 14. İdare Mahkemesinin 12/05/2023 tarih ve E:2022/1795, K:2023/1230 sayılı kararıyla iptal edilmesine üzerine, mahkeme kararına istinaden görevine başlayan davacı tarafından, mahrum kaldığı parasal ve özlük haklarına karşılık olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının...