Danıştay 12. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ON İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4727
Karar No : 2024/3328
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından, Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 25. İdare Mahkemesinin 12/07/2024 tarih ve E:2024/1093, K:2024/1089 sayılı kararı ile İzmir 5. İdare Mahkemesinin 25/07/2024 tarih ve E:2024/988, K:2024/932 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Denizli ili, 11. Komando Tugay Komutanlığında uzman erbaş olarak görev yapmakta iken, 18/03/2024 tarihinde terörle mücadele harekatı sırasında yaralanan davacının, vazife malülü sayılarak buna ilişkin nakdi tazminat ile Suriye tazminatının hesaplanarak ödenmesi talebine cevap verilmeyerek zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve parasal haklarının faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.