Danıştay 12. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4642
Karar No : 2024/3311
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... tarafından Vergi Denetim Kurulu Başkanlığına karşı açılan davada; İstanbul 2. İdare Mahkemesinin 19/12/2023 tarih ve E:2023/2694, K:2023/3125 sayılı kararı ile Ankara 24. İdare Mahkemesinin 25/03/2024 tarih ve E:2024/204, K:2024/349 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı İstanbul Sektörel-1 Denetim Daire Başkanlığında vergi müfettişi olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin yargı kararıyla iptal edilmesi üzerine göreve iade edilerek aynı yerde çalışmaya başlayan ve açıkta geçen süreye ilişkin aylıkları ödenen davacı tarafından; kamu görevinden çıkarıldığı dönemde yoksun kaldığı maaş ödemelerine ilişkin faizlerin ve banka promosyonlarının...