Danıştay 12. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ON İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4264
Karar No : 2024/3422
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Polis Bakım ve Yardım Sandığına karşı açılan davada; Ankara 25. İdare Mahkemesinin 06/02/2024 tarih ve E:2024/219, K:2024/144 sayılı kararı ile Kütahya İdare Mahkemesinin 16/05/2024 tarih ve E:2024/154, K:2024/533 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Emniyet Genel Müdürlüğünde emniyet amiri olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarıldıktan sonra OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilerek araştırma merkezine atanan davacının, bu atama işleminin iptali istemiyle açtığı davada, dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi sonrasında Kütahya Tavşanlı İlçe Emniyet Müdürlüğünde emniyet amiri olarak göreve başlaması üzerine, ortaklığının ihyası için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Polis Bakım ve Yardım Sandığının...