Danıştay 12. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ON İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4250
Karar No : 2024/3412
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından İstanbul Valiliğine karşı açılan davada; İstanbul 10. İdare Mahkemesinin 12/12/2023 tarih ve E:2023/2527, K:2023/2771 sayılı kararı ile Ankara 5. İdare Mahkemesinin 08/07/2024 tarih ve E:2023/2287, K:2024/1211 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; İstanbul Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken 27/04/2017 - 07/07/2018 tarihleri arasında görevden uzaklaştırılan, 08/07/2018 tarihinde 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin, Ankara 27. İdare Mahkemesinin 10/06/2022 tarih ve E:2020/372, K:2022/967 sayılı kararıyla iptali ile yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının ödenmesine karar verilmesi üzerine 11/07/2023 tarihinde görevine iade...