Danıştay 12. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3658
Karar No : 2024/3408
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Adalet Bakanlığına karşı açılan davada; Samsun 2. İdare Mahkemesinin 05/04/2024 tarih ve E:2024/360, K:2024/417 sayılı kararı ile Ankara 27. İdare Mahkemesinin 24/05/2024 tarih ve E:2024/607, K:2024/572 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Çarşamba Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı tarafından sözleşmeli infaz ve koruma memuru alımına yönelik olarak yapılan sözlü sınava katılan, sözlü sınavda başarılı olmakla birlikte, ibraz ettiği KPSS puan türünde mezuniyet şartını taşımaması nedeniyle Adalet Komisyonunca başarısız olduğu karara bağlanan ve Adalet Bakanlığına atanması teklif edilmeyerek yerleştirmesi iptal edilen davacı tarafından; Çarşamba Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının 04/03/2024 tarih ve 2024/...