Danıştay 12. Daire
E. 2024/3657 • K. 2024/3421 • 11 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ON İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3657
Karar No : 2024/3421
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Polis Bakım ve Yardım Sandığına karşı açılan davada; Ankara 2. İdare Mahkemesinin 14/05/2024 tarih ve E:2024/394, K:2024/759 sayılı kararı ile İzmir 7. İdare Mahkemesinin 11/06/2024 tarih ve E:2024/730, K:2024/710 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Emniyet Genel Müdürlüğü Özel Güvenlik Denetleme Başkanlığında 1. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının, Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Değerlendirme Kurulunun 11/05/2022 tarih ve 2022/1-1 sayılı kararı ile emekliye sevk edilmesine ilişkin işlemin yargı kararı ile iptal edilmesi ve 22/08/2023 tarihinde İzmir Bölge Başkanlığında polis başmüfettişi olarak yeniden göreve başlaması üzerine, Polis Bakım ve Yardım Sandığındaki ortaklık haklarının geçmişten geçerli olacak şekilde ihya edilmesi için yaptığı başvurunun reddine...
D A N I Ş T A Y
ON İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3657
Karar No : 2024/3421
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Polis Bakım ve Yardım Sandığına karşı açılan davada; Ankara 2. İdare Mahkemesinin 14/05/2024 tarih ve E:2024/394, K:2024/759 sayılı kararı ile İzmir 7. İdare Mahkemesinin 11/06/2024 tarih ve E:2024/730, K:2024/710 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Emniyet Genel Müdürlüğü Özel Güvenlik Denetleme Başkanlığında 1. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının, Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Değerlendirme Kurulunun 11/05/2022 tarih ve 2022/1-1 sayılı kararı ile emekliye sevk edilmesine ilişkin işlemin yargı kararı ile iptal edilmesi ve 22/08/2023 tarihinde İzmir Bölge Başkanlığında polis başmüfettişi olarak yeniden göreve başlaması üzerine, Polis Bakım ve Yardım Sandığındaki ortaklık haklarının geçmişten geçerli olacak şekilde ihya edilmesi için yaptığı başvurunun reddine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.