Danıştay 12. Daire
E. 2024/3354 • K. 2024/3694 • 23 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3354
Karar No : 2024/3694
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... tarafından Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan davada; Edirne İdare Mahkemesinin 03/04/2024 tarih ve E:2024/822, K:2024/1192 sayılı kararı ile Ankara 19. İdare Mahkemesinin 16/05/2024 tarih ve E:2024/596, K:2024/699 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Kırklareli İl Milli Eğitim Müdürlüğünde sürekli işçi kadrosunda büro işçisi olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 92. maddesi kapsamında açıktan atama yoluyla, Kırklareli İl Milli Eğitim Müdürlüğünde boş bulunan bilgisayar işletmeni veya veri hazırlama ve kontrol işletmeni kadrosuna atanması için Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğüne yaptığı 07/02/2024 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3354
Karar No : 2024/3694
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... tarafından Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan davada; Edirne İdare Mahkemesinin 03/04/2024 tarih ve E:2024/822, K:2024/1192 sayılı kararı ile Ankara 19. İdare Mahkemesinin 16/05/2024 tarih ve E:2024/596, K:2024/699 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Kırklareli İl Milli Eğitim Müdürlüğünde sürekli işçi kadrosunda büro işçisi olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 92. maddesi kapsamında açıktan atama yoluyla, Kırklareli İl Milli Eğitim Müdürlüğünde boş bulunan bilgisayar işletmeni veya veri hazırlama ve kontrol işletmeni kadrosuna atanması için Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğüne yaptığı 07/02/2024 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.