Danıştay 12. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3307
Karar No : 2024/3230
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… tarafından … Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 20. İdare Mahkemesinin 03/04/2024 tarih ve E:2024/498, K:2024/608 sayılı kararı ile Erzurum 3. İdare Mahkemesinin 29/04/2024 tarih ve E:2024/874, K:2024/750 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Erzurum İl Emniyet Müdürlüğünde polis olarak görev yapan davacının, Antalya İlinde görev yaptığı dönemde müdahalede bulunduğu olaylarda yaralandığından bahisle, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun uyarınca nakdi tazminat ödenmesi için yaptığı başvuruların reddine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Nakdi Tazminat Komisyonunun … tarih ve … - … - …. - … sayılı kararlarının iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.