Danıştay 12. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2878
Karar No : 2024/2654
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Denizli İl Sağlık Müdürlüğüne karşı açılan davada; Denizli 2. İdare Mahkemesinin 26/03/2024 tarih ve E:2024/307, K:2024/187 sayılı kararı ile Ankara 5. İdare Mahkemesinin 18/04/2024 tarih ve E:2024/581, K:2024/620 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Denizli Ağız ve Diş Sağlığı Hastanesinde diş hekimi olarak görev yapmakta iken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin, Ankara 26. İdare Mahkemesinin 21/11/2023 tarih ve E:2022/855, K:2023/1677 sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine görevine iade edilen davacı tarafından; kamu görevinden çıkarıldığı dönemde yoksun kaldığı tüm maaşlarının, döner sermaye ek ödemelerinin, banka promosyonlarının ve diğer maddi haklarının yasal...