Danıştay 12. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2459
Karar No : 2024/2814
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... ve ... vekili Av. ... tarafından Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 15. İdare Mahkemesinin 16/11/2022 tarih ve E:2022/2513, K:2022/2579 sayılı kararı ile Samsun 3. İdare Mahkemesinin 27/03/2024 tarih ve E:2023/561, K:2024/389 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; davacıların, oğulları olan ...'in, Amasya İli, 15. Piyade Er Eğitim Tugay Komutanlığında askerlik görevini yapmakta iken rahatsızlanarak 03/08/1999 tarihinde vefat etmesi nedeniyle şehit sayılması, anne - baba olarak kendilerine şehit aylığı bağlanması ve şehit yakınlarına tanınan haklardan yararlandırılmaları için Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına yaptıkları 21/09/2022 kayıt tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile şehitlik maaşının müteveffanın ölüm tarihinden itibaren her ay için ayrı ayrı...