Danıştay 12. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2189
Karar No : 2024/2970
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından Ağrı Valiliğine karşı açılan davada; Erzurum 3. İdare Mahkemesinin 22/01/2024 tarih ve E:2023/2222, K:2024/87 sayılı kararı ile Mardin 2. İdare Mahkemesinin 19/03/2024 tarih ve E:2024/373, K:2024/503 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Ağrı İl Jandarma Komutanlığında uzman çavuş olarak görev yapmakta iken önce görevden uzaklaştırılan, sonra 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin Erzurum 3. İdare Mahkemesinin 28/02/2023 tarih ve E:2022/1752, K:2023/379 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine göreve iade edilerek, görevden uzaklaştırıldığı ve ihraç edildiği dönemde yoksun kaldığı mali ve özlük haklarına yönelik bir miktar ödeme yapılan ve halen Şırnak İl Jandarma Komutanlığında görev...