Danıştay 12. Daire
E. 2021/223 • K. 2024/3625 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/223
Karar No : 2024/3625
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :...'ü temsilen vasisi ...
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... ili, ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bilgisayar işletmeni olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Adalet Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun... tarih ve ... karar sayılı işleminin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; 18 yaşından küçük çocuğa karşı birden fazla kez sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel istimarda bulunduğu ileri sürülerek davacıya isnat edilen "Memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak" fiilinin, kesin ve yeterli delillerle tespit edilemediği sonucuna varılarak davacı hakkında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı; fiilinin sübut bulduğu düşünülse dahi, isnat edilen fiilin, gerek 657 sayılı Kanun'un 48.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/223
Karar No : 2024/3625
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :...'ü temsilen vasisi ...
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... ili, ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bilgisayar işletmeni olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Adalet Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun... tarih ve ... karar sayılı işleminin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; 18 yaşından küçük çocuğa karşı birden fazla kez sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel istimarda bulunduğu ileri sürülerek davacıya isnat edilen "Memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak" fiilinin, kesin ve yeterli delillerle tespit edilemediği sonucuna varılarak davacı hakkında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı; fiilinin sübut bulduğu düşünülse dahi, isnat edilen fiilin, gerek 657 sayılı Kanun'un 48.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.