Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1766
Karar No : 2024/3141
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
3-...
4- ...
5- ...
6-...
7- ...
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ...i Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava; davacıların yakını ...'nin, 14/04/2020 tarihinde, Şanlıurfa İli, Bozova İlçesi, ... Mahallesi yakınından geçen sulama kanalında boğularak hayatını kaybetmesi nedeniyle anne ... için 222.515,61 TL maddi, 100.000,00 TL manevi, baba ... için 191.794,90 TL maddi, 100.000,00 TL manevi, kardeşler ..., ...,..., ..., ... için ayrı ayrı 50.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 864.310,51 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
... İdare Mahkemesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvuruları üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...