Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1697
Karar No : 2024/3140
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ...'ya velayeten... ve ...
2- ...
3- ...
4- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davacılar tarafından, davalı idarenin temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava; davacıların yakını...'nın Kara Kuvvetleri Komutanlığı 5'inci Zırhlı Tugay Komutanlığı 1'inci Hd. A. 2.Hd. Tb. 3'üncü Hd. Bl. Öncü Hd. Krk. K.lığı emrinde piyade onbaşı olarak görev yapmakta iken 18/08/2021 tarihinde terör örgütü mensuplarınca tuzaklanan mayının patlaması sonucu ayağından yaralanması nedeniyle her bir davacı için ayrı ayrı 50.000,00 TL olmak üzere toplam 200.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
... İdare Mahkemesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvuruları üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi ...