Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/820
Karar No : 2024/3637
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ...
VEKİLLERİ : Huk. Müş. Av....
İSTEMLERİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem:Davacı tarafından, 31/10/2013 tarihinde... Devlet Hastanesinde yapılan safra kesesi ameliyatı sırasında ameliyat yerinde klips unutulduğu, bu nedenle safra kesesi ve böbreklerinde ciddi hasar meydana geldiğinden bahisle, meydana geldiği ileri sürülen zarara karşılık 50.000,00 TL maddi, 350.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 400.000,00 TL tazminat ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; davacının maddi tazminat talebi açısından; bilirkişi raporunda safra kaçağının kolesistektomi ameliyatı sonrası her türlü dikkat ve özene rağmen ortaya çıkabilecek bir komplikasyon olduğu belirtildiğinden, meydana geldiği ileri sürülen maddi zarar nedeniyle davalı idarenin sorumlu tutulamayacağı, dolayısıyla davalı idarenin hizmet kusurunun bulunmaması nedeniyle davacının olay nedeniyle uğradığı öne sürülen maddi zararının tazmini talebinin reddine karar verilmesi gerektiği, davacının manevi tazminat talebi açısından; Adli Tıp Kurumu raporunda, safra kaçağının kolesistektomi ameliyatı sonrası her...