Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/6599
Karar No : 2024/2836
DAVACI : ...Hizmetleri Turizm Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri Av. ...,
Hukuk Müşaviri V. ...
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünce hazırlanan "Müstakil Müesseselerin Sahiplikleri" konulu 25/12/2019 tarih ve E.5031 sayılı Genel Yazı ile bu Genel Yazıda müessese sahipliklerinin uygun hale getirilmesi için verilen sürenin 31/03/2021 tarihine kadar uzatılmasına ilişkin 30/06/2020 tarih ve E.703 sayılı Genel Yazının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından, şirketlerinin işlettiği merkezin tıbbi görüntüleme dalında hizmet verdiği, merkezin, kuruluş aşamasında ve devamında Sağlık Bakanlığının öngördüğü prosedürlere uygun olarak ruhsatlandırıldığı ve Bakanlıkça verilmiş olan ruhsat ile halen faaliyetine devam ettiği, şirketin hissedarlarının tıp doktoru olduğu ancak radyoloji uzmanı olmadığı, dava konusu idari işlem ile 3153 sayılı Radyoloji, Radiyom ve Elektrikle Tedavi ve Diğer Fizyoterapi Müesseseleri Hakkında Kanun’un 2. maddesinde geçen “ihtisas vesikası almış tabipler” ibaresine atıf yapılarak, şirketin sahibinin münhasıran radyoloji uzmanı olması gerektiği gerekçesi ile sahipliğin Kanuna uygun hale getirilmesi için süre verildiği, dolayısıyla, şirketin radyoloji uzmanlarına devredilmesi zorunluluğunun ortaya çıktığı, bugüne kadar İl Sağlık Müdürlüklerince müessese sahipliği bakımından...