Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/5573
Karar No : 2024/3278
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle özel güvenlik görevlisi olarak çalışmasının uygun görülmemesi yolunda tesis edilen Ankara Valiliği Özel Güvenlik Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararıyla; 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'un "Özel Güvenlik Görevlilerinde Aranacak Şartlar" başlıklı 10. maddesinde özel güvenlik görevlilerinde aranacak şartların düzenlendiği, söz konusu şartlar arasında güvenlik soruşturmasının olumlu olması şartının sayıldığı, davacı hakkında yapılan araştırmalarda davacının 2005 ve 2015 yılları arasında farklı tarihlerde mitinglere katıldığı ve bölücü slogan atan şahıslar arasında bulunduğu bilgisine ulaşıldığı, davacının da söz konusu etkinliklere katılmadığına ilişkin bir iddiasının bulunmadığı, davacının üstleneceği görevin önem ve hassasiyeti birlikte değerlendirildiğinde dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ...