Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/4633
Karar No : 2024/3483
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, 15/05/2020 tarih ve 31128 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2020/8 sayılı İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ'in iptali istenilmektedir.
DAVACININ_İDDİALARI : Davacı tarafından, 2020 yılı Nisan ve Mayıs aylarında tonu 75 dolardan İran’dan birçok kez karpuz ithalatı yaptığı, dava konusu Tebliğ ile karpuzun gümrük kıymetinin tonu 300 dolar olacak şekilde belirlendiği, vergi oranındaki artış nedeniyle ürünlerin yurda girişinin yapılamadığından bozulduğu, yerel üreticinin korunması istenirken sınır esnafının mağdur edildiği, karpuzun tonu 300 dolar beyan edilirse masraflar da eklendiğinde ithalatçının zarar edeceği, üreticiden alış fiyatının araştırılmadığı, ayrıca yerli ürün yüksek fiyatlarla arz olduğundan vatandaşların menfaatinin gözetilmediği, Tebliğden önce sınır kapısına getirilen ve zirai karantina nedeniyle bekletilen ürüne gözetim kararının uygulanmaması gerektiği, gözetim kararından sonra bu karardan haberdar olan hiç kimsenin karpuz ithalatı yapmadığı, Bakanlığın Tebliğ yayınlama konusunda yetkisiz olduğu ileri sürülmektedir.
DAVALININ_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, usul yönünden, davanın yasal süresi içinde açılıp açılmadığının resen incelenmesi, açılmamış ise süre aşımı yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiği; esas yönünden, gümrük ve dış ticaret mevzuatı kapsamında...