Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/2286
Karar No : 2024/4223
DAVACI : … Barosu Başkanlığı
DAVALILAR : 1- …
VEKİLİ : Hukuk ve Mevzuat Eski Gn. Md.
…
2-… Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
DAVANIN_KONUSU : 29/03/2020 tarih ve 31083 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 28/03/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı eki Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmelik'in 72. maddesinin 2. fıkrasının (d) ve (e) bentleri ile aynı maddenin 3, 5, 6, 8 ve 9. fıkralarının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından, 5275 sayılı Kanunda yer verilmeyen ve yasa ile düzenlenmesi gereken sınırlamanın Yönetmelik ile getirildiği, hükümlünün mahkum olduğu suçun niteliği ne olursa olsun avukatı ile yapacağı görüşme ve yazışmaların mahremiyet kapsamında olduğu, bu kapsamda belge ve dosyaların aranması, el konulması, görüşmelerin dinlenmesi ve kaydedilmesine yönelik düzenlemelerin Anayasa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve uluslararası mevzuata aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
DAVALININ_SAVUNMASI : Davalı Cumhurbaşkanlığı tarafından, 5275 sayılı Kanun'un bazı maddelerinde yer alan "tüzük" ibarelerinin 02/07/2018 tarihli ve 700 sayılı KHK'nın 160. maddesi ile çıkarıldığı, tüzüğe işaret eden atıfların "Cumhurbaşkanlığınca çıkarılacak yönetmelikle" şeklinde değiştirildiği, yapılan mevzuat değişikliği ile uygulamada birliğin sağlanması ve yaşanabilecek tereddütlerin ortadan kaldırılması amacıyla yeni hükümet sistemine uygun bir biçimde...