Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/1869K. 2024/749712 Aralık 2024

"...taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanuna göre orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları yapılarak kesinleştiğini, yapılan orman kadastro çalışmalarında çekişmeli taşınmazın bir bölümünün orman olarak sınırlandırıldığını ileri sürerek, dava konusu taşınmazın orman tahdit sınırları içinde kalan kısmının tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/6763K. 2024/749312 Aralık 2024

"...göre yapılan orman kadastrosunda orman sınırları içinde olduğu halde, 2013 yılında 56 numaralı Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapılan orman kadastro çalışması sonucunda orman sınırı dışında bırakıldığını, eylemli orman niteliğinde olduğunu ileri sürerek taşınmazın orman sınırı içine alınmasına, davalılar adına olan tapu kaydının iptaline ve elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/1330K. 2024/749212 Aralık 2024

"...sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) göre orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları yapılarak kesinleştiğini, yapılan orman kadastro çalışmalarında çekişmeli taşınmazın bir bölümünün orman olarak sınırlandırıldığını ileri sürerek, dava konusu taşınmazın orman tahdit sınırları içinde kalan kısmının tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/2401K. 2024/749112 Aralık 2024

"...yüzölçümündeki taşınmaz, ırsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenlerine dayalı olarak, tarla vasfıyla, davalılar adına tespit edilmiştir. <br>Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; İstanbul ili Şile ilçesi ... Mahallesi 1711 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davalı taraf yararına zilyetlik yoluyla taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek,..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/1534K. 2024/748812 Aralık 2024

"...bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanuna göre orman kadastrosu yapılarak kesinleştiğini, yapılan orman kadastro çalışmalarında çekişmeli taşınmazın bir bölümünün orman olarak sınırlandırıldığını ileri sürerek, dava konusu taşınmazın orman tahdit sınırları içinde kalan kısmının tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline, davalının müdahalesinin önlenmesine karar verilmesini istemiştir."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/2425K. 2024/748712 Aralık 2024

"...belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>K A R A R <br>Davacı vekili dilekçesinde özetle; İstanbul ili Sarıyer ilçesi ... köyünde kain 7 ve 8 parsel ile 1718 ada 1 parsel sayılı taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olmasına rağmen itiraza konu çalışmalarda orman sınırı içine alındığını ileri sürerek, itirazın kabulü ile kadastro işlemlerinde yapılan hatanın düzeltilmesini istemiştir."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/2399K. 2024/748612 Aralık 2024

"...ırsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenlerine dayalı olarak, tarla vasfıyla, davalı ... adına tespit edilmiştir. <br>Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; İstanbul ili Şile ilçesi ... Mahallesi 1656 ada 8 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davalı taraf yararına zilyetlik yoluyla taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/4438K. 2024/748012 Aralık 2024

"...kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderlerin ödeneceği, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirileceği, verilen kesin süre içinde harç..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/344K. 2024/747912 Aralık 2024

"...toplantısının iptali istenmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince, bilirkişi raporuna göre salt çoğunluğun sağlanamaması sebebiyle ilk toplantının yapılamadığı, salt çoğunluğun aranmadığı ikinci toplantının 06.05.2018 tarihinde ilanda belirtilen yerde yapıldığı, bu toplantıya 98 üyenin katıldığı ve dosyaya sunulu ikinci toplantıya ilişkin hazirun listesinde 98 kişinin imzasının bulunduğunun tespit..."