Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...Vakfı'nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespitine karar verilmesi istenmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince; davacılar ..., ... ve ...'ın babalarının ..., ...'ın annesinin ... 'ın olduğu, ... 'ın Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1997/426 Esas ve 1997/729 Karar sayılı kesinleşmiş ilamı ile ... Ağa Bin Mehmet Efendi Vakfının vakıf evladı olduğunun tespit edildiği, ..."
"Ağa Bini Mehmed Vakfı'nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespitine karar verilmiş, hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; galle fazlası için batın şartı olduğu ve davacılara göre ön batında vakıf evladı bulunduğu gerekçesi ile istinaf isteminin kabulüne, İlk Derece..."
"...tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, Gümüşhacıköy ilçesi ... köyü 146 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın miras payları oranında adlarına tescilini talep etmişlerdir. <br>İlk Derece Mahkemesince verilen önceki tarihli hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; "..."
"...<br>Davacılar ... oğlu ... ve ... oğlu ..., tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, her iki taşınmazın adlarına tescili; davacı ... ise, tapu kaydı, harici satın alma, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu 118 ada 55 sayılı parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır."
"...miras yoluyla gelen hakka dayanarak, taşınmazlara ilişkin kadastro tespitlerinin iptali ile miras payının adına tescilini talep etmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, dava konusu 105 ada 17, 105 ada 19 ve 107 ada 60 parsel sayılı taşınmazların her biri 8 pay kabul edilerek, 1 payın davacı ..., 7 payın davalı ..."
"...görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, <br>Ancak; <br>Tüm dosya içeriğine göre sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında mevcut akıl hastalığı nedeniyle kendisine yönelik eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayan ve ruhsal yönden fiile mukavemet edemeyen katılan mağdure ile iki yıllık dönem içerisinde değişik zamanlarda birden fazla cinsel ilişkiye girdiği ve suç..."
"Katılan Bakanlık Vekili Temyiz İsteği <br>Özetle, üst sınırdan ve indirimsiz olarak ceza tayini gerektiğine ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin..."
"...<br>5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların..."
"Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği <br>Özetle sanık hakkında eksik ceza tayini olduğuna ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>A. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden <br>Sanık hakkında katılan mağdure ...'ye karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı..."
"Temyiz incelemesine konu hükmün 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanun'un 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu tabi olduğu anlaşılmakla, Tebliğnamede katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçesinde temyiz sebebi göstermediği gerekçesine dayalı olarak ret isteyen düşünceye..."
"...sanıklar ..., ... ve ...'in katılan mağdure ile vajinal yoldan cinsel ilişki yaşadıkları iddia ve kabul edilen eylemler nedeniyle sanıkların reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu işledikleri kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davalarının düşmesine, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A."
"...<br>Suça sürüklenen çocukların üzerine yağma suçundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise ayrıca çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. <br>B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği <br>Sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>Suça sürüklenen çocuk ..."
"GEREKÇE <br>5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 217/1. maddesinde “Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir” ve 5271 sayılı Kanun'un 210/1."
"Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi <br>Özetle katılan mağdurenin mağruz kaldığı eylemi tüm ayrıntıları ile anlattığına, iffetini ilgilendiren bir konuda katılan mağdurenin, sanığa iftira atmasının beklenemeyeceğine, sanığın yaşanan ilişki sonrası katılan..."
"...dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün Tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava..."
"...biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, hakkaniyete uygun bir ceza tayini gerekirken temel cezanın belirlenmesinde suçun unsurlarının teşdit sebebi olarak nazara alınamayacağı da gözetilmeden, 5237 sayılı Kanun’un 61 inci maddesinin üçüncü fıkrasına aykırı olarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle hüküm kurulması, <br>Kanuna aykırı, sanık..."
"...özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1."
"...verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün Tebliğnameye uygun olarak..."
"...yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca..."