Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...alınıp dosya içine konulan nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra 29.08.2024 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarih, 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır."
"...uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait oduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi."
"...bulunmaması nedeniyle fiber tanklarda ele geçirilen yağın çözücü ile karıştırılarak aracın yakıt deposuna konulduğunun ileri sürülemeyeceğine, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca artırım yapılamayacağına, sanık ...'ın olay yerinde bulunmadığına, emniyet görevlileri tarafından yapılan işlemlerin hukuka aykırı olduğuna,..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanık ...'ın temyiz talebi; hükmün usûl ve yasaya aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmasına ve re'sen saptanacak sair nedenlere ilişkindir. <br>II. GEREKÇE <br>Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 08.03.2013 günü kolluk görevlilerince edinilen istihbari bilgiler neticesinde sanık ...'ın sevk ve idaresindeki ..."
"GEREKÇE <br>Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 19.02.2015 günü kolluk görevlilerince oluşturulan uygulama noktasında durdurulan yolcu otobüsünde Siverek Sulh Ceza Hâkimliğinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada Suriye uyruklu sanık ...'ye ait 45 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve sanık ..."
"Çelik Makina San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisinin müşteki firmaya ait "Solidworks" isimli yazılımın izinsiz olarak kullanılarak fikri mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiası ile şikâyetçi olması üzerine yapılan soruşturmada, müşteki vekili tarafından dosyaya sunulan belgelerden İstanbul..."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.07.2023 tarihli ve KYB-2023/60302 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, katılanın bilgisi dışında nüfus cüzdanı fotokopisi ve kimlik bilgilerini kullanılarak sahte cep telefonu hattı aboneliği sözleşmesinin sanığın yetkili olduğu "..."
"...sayılı Kanun kapsamında kaldığı ve bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Enerji <br>Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından şikâyetçi ..."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kısmen kabulü ile 24.546,10 TL tutarındaki tazminatın 24.05.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte aleyhinde başvuru yapılmış olan Ethica Sigorta A.Ş.'den alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir. <br>IV."
"İTİRAZ <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davalı vekilinin itirazlarının reddine karar..."
"...sonucu acil ameliyat olmasının önerildiğini ve ertesi gün ameliyata alındığını, ameliyattan sonraki gün iyi olduğu söylenerek çelik korse ile taburcu edildiğini ancak ağrılarının artarak devam etmesi üzerine tekrar hastaneye başvurduğunu ve yapılan tetkikler sonucu ilk ameliyatın başarısız olduğu anlaşıldığından 13.10.2010 tarihinde tekrar ameliyata alındığını, ameliyattan sonraki ikinci gün..."
"...bedelinin toplam 354.797,28 TL olduğunu, mevzuat gereği faturaların KDV hariç bölümleri üzerinden binde 9,48 damga vergisi kesintisi yapıldıktan sonra müvekkilinin 351.683,04 TL alacağının kaldığını, faturaların saymanlık servisine gönderilmesine ve ilk faturanın üzerinden 20 ay gibi uzun bir zaman geçmesine rağmen davalının nakit durumunun uygun olmadığını belirterek ödeme yapmadığını, ödeme..."
"CEVAP <br>Davalı vekili; sahte reçete düzenlenen hastaların ve bu konuda yapılan ceza soruşturmasındaki şüpheli beyanlarına göre kurum işleminin hukuka uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. <br>III. MAHKEME KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin 29.03.2016 tarihli ve 2013/246 E., 2016/156 K."
"...düşünüldü: <br>Temyiz istemi, davacının temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 26.09.2024 tarihli 2022/945 Esas 2024/1979 Karar sayılı ek kararına ilişkindir. <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361. maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna..."
"...Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesinde beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedileceği düzenlenmiş olup, sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan beraat kararı verilmesinin yanı sıra reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan görülen kamu davasının şikayetin süresinde yapılmaması nedeniyle..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322."
"...uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...<br>Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz..."
"...olmadığından, beraat ettiği suç açısından avukatlık ücretine hükmedilmesinin gerekmeyeceği" gözetilerek, sanık ... ve ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği anlaşılmakla vekalet ücreti verilmemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden vekalet ücreti verilmesine ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır."
"...göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 16.02.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321."