Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"İTİRAZ <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik itirazları dışındaki diğer itirazlarının reddine, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının..."
"...taşınmazın 4.167 m2 olduğunu zannederek Üsküdar Tapu Müdürlüğünde devir işlemi yaptığını, davalının bilgisizliği, tecrübesizliği ve deneyimsizliğinden faydalandığını, davacının taşınmazın büyüklüğünün 14.176,80 m2 olduğunu 2019 yılında öğrendiğini ileri sürerek taşınmazın tamamının yahut davalıya satış yapmadığı kısmın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir. <br>II."
"...<br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; hak düşürücü süre içinde davanın açılmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir."
"...edenlerin konkordato tasdiki talebinde dürüst davranma, eşitlik ve kaynakları ile orantılı olması şartına aykırı olduğu, bu durumda İİK'nın 305. maddesinde öngörülen tasdik koşulları oluşmadığından dolayı İİK'nın 308. maddesi çerçevesinde doğrudan iflas nedeni de bulunmadığı dikkate alınarak talep edenlerin konkordatonun tasdiki taleplerinin talebinin reddine karar verilmesinde isabetsizlik..."
"...Karar sayılı ilamıyla ve eserdeki ayıpların eserin reddini gerektirecek derecede olup olmadığı, ayıbın ağırlığına göre ayıpların giderilmesinin mümkün bulunup bulunmadığı, ayıplı eserden ötürü ücretten indirim gerekip gerekmediği hususlarının belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, söz konusu kararın bozulmasına ve dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir."
"...düzenleme de bulunmadığı, eldeki davaya bakma görevinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun 2. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesine ait olduğu, işin esasının incelenip sonucu dairesinde bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, söz konusu kararın bozulmasına ve dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. <br>3- Mahkemenin bozma üzerine verdiği ikinci kararında, davalı ..."
"Hukuk Dairesi) 01.06.2017 tarih, 2016/1066 E. ve 2017/2363 K. sayılı ilamıyla ve dava konusu ek imalatların davalı tarafından üçüncü kişiye yaptırıldığı ispat edilemediğinden davacı tarafından sözleşme kapsamı dışında yapıldığının kabulünün gerektiği,..."
"...olduğu, davalı dışındaki diğer mirasçıların da taraf olarak yer alması gerektiği gerekçesiyle, söz konusu kararın bozulmasına ve dosyanın mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. <br>3-Mahkeme bozma üzerine verdiği ikinci kararında, bozma ilamında belirtilen usuli eksikliklerin tamamlandığı, esasa ilişkin bozma kararı bulunmadığı, taraf teşkili yönünden, usule ilişkin bozma karar verildiği,..."
"...yüklenici tarafından da 1.024,94 TL ödeme yapılmış olduğunun görüldüğünü, bu nedenle davalı idarece, davacı yüklenicinin işçilerine ödenen cep harçlıklarının hak edişlerden kesilmesinin yerinde olmadığı, bu nedenle sadece davalı idareye maliyet farkı oluşturan cep harçlıkları toplamı olan 216.220,00 TL'nin haksız kesinti olduğu gerekçesiyle; davanın kısmen kabulü ile, 216.220,00 TL’nin kesinti..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>2. Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, <br>3. Kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>2. Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, <br>3. Kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1."
"Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ..."
"Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ..."
"Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine,..."
"Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacılar vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27."
"...yerel seçimler sonucunda yönetimin devralınması ve henüz devir ve teslime ilişkin işlemlerin yapılmamış olmasından dolayı davacı tarafın iddia ettiği ihale sözleşmeleri ve faturaları kurumları nezdinde tespit edemediklerini, davacı tarafın iddia ettiği hiçbir hususun kayıtlarda mevcut olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince, davacı tarafından davalı ..."
"...sonra fakat yapı ruhsatının alınmasından önce taşınmazdaki davalı ... hissesine 06/03/2014 tarihinde vergi dairesi tarafından 01/04/2014 tarihinde ise SGK tarafından haciz şerhinin işlendiği, 30/05/2014 tarihinde ise yapı ruhsatının alındığı ve dolayısıyla davalıların iyiniyetli olduğu gerekçesiyle taşınmaz üzerindeki haciz şerhlerinin kaldırılmasına ilişkin talebin reddine karar verilmiştir."
"Hukuk Dairesince, dava dilekçesinde davacı olarak; ..........., Adi Ortaklığı Çekirge Vergi Dairesi Vergi No:3470675943 olarak gösterildiği, dosyada mevcut Çekirge Vergi Dairesi yazı cevabından, vergi numarasının adi ortaklığa ait olduğu, yine Bursa 16."
"...<br>uygun veya iyi halli olarak geçirildiği takdirde, ceza infaz edilmiş sayılır." şeklindeki, Aynı Kanun'un 68/5. maddesinde yer alan, "Ceza zamanaşımı, hükmün kesinleştiği veya infazın herhangi bir suretle kesintiye uğradığı günden itibaren işlemeye başlar ve kalan ceza miktarı esas alınarak süre hesaplanır." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, <br>Dosya kapsamına göre, Antalya 3."
"...durumda Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, istinaf başvurusu reddedilen tarafın ya da istinaf incelemesi sonucunda İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulması hâlinde aleyhine karar verilen tarafın temyiz hakkı bulunmaktadır. Başka bir deyişle istinaf başvurusunun reddi hâlinde Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz hakkı sadece istinaf başvurusu reddedilen tarafa..."