Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, <br>Ancak; <br>Ankara Bilkent Şehir Hastanesi Adli Tıp Kliniğinin 06.02.2023 tarihli raporunda kendisine karşı işlendiği iddia edilen suç nedeniyle mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu ancak süreç içerisinde ruhsal belirtilerin düzelerek halihazırda herhangi bir beden veya ruhsal bozukluğunun olmadığının belirtilmesi..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği <br>Yaşta hata hükümleri uygulanarak beraat kararı verilmesi gerektiğine, müstehcenlik suçunda da yaşta hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>A."
"GEREKÇE <br>Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Mersin 2."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun..."
"...cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. <br>3. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 14.03.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir."
"Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi <br>Kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, <br>Ancak; <br>1."
"Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi <br>Özetle katılan mağdurenin öncesinde tanımadığı aralarında husumet olmayan sanık hakkında iftira atması için bir nedenin olmadığının dikkate alınmadığına, eylemleri görmeyip katılan mağdurenin bağırması sonucu olaya ilişkin bilgi sahibi olan tanıkların beyanlarına itibar edilemeyeceğine ilişkindir. <br>C."
"...yoksun bırakılmadığı anlamına gelmediğine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da hatalı karar verildiğine, dosya içerisinde yer alan ses kayıtlarından sanığın eylemini zorla gerçekleştirdiğinin anlaşıldığına, sanığın katılan mağdureye bekar olduğunu ve çalıştığını söyleyerek iradesini sakatladığına, sanığın savunmalarının çelişkili olduğuna hükme esas alınamayacağına ilişkindir. <br>B."
"...adına tapu ve vergi kaydı bulunmadığını, çekişmeli taşınmazın 1970 yılından beri Hazinenin mülkiyetinde olduğunu, taşınmaz üzerinde davacının zilyetliğinin bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. <br>III. MAHKEME KARARI <br>Mahkemenin 18.11.2014 tarihli ve 2011/351 Esas, 2014/471 Karar sayılı kararı ile dava konusu taşınmazın bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 6.565,70..."
"...geçtiğini, davacının davada hukuki yararının bulunmadığını, 111 ada 28 parsel sayılı taşınmazın ... tarafından satın alındığını, 1964 yılından beri taşınmazın ... tarafından kullanıldığını belirterek davanın reddini istemiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davada hak düşürücü sürenin geçmiş olduğu gerekçesi ile..."
"...gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>12.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...ile ticaret ünvanı daha önce"..." olan davalı arasında 20 adet keçi alımı konusunda 27.10.2010 tarihinde sözleşme imzalandığını, davalı tarafından süt geliri ödemesi yapılmadığı ve keçilerin üremesi sonucu doğan oğlakların bir kısmı satıldığı halde parası müvekkiline ödenmediğinden açılan alacak davasında kısmen kabul kararı verildiği, kararın gerekçesinde taraflar arasındaki ilişkinin..."
"...ve yanlış tedavi nedeniyle, görme kaybının önlenemediğini, görme kaybı oluşmasında kusur ve ihmali bulunan davalı doktor tarafından maddi ve manevi olarak zarara uğratıldığını ileri sürerek; fazlaya ilişkin dava ve hakları saklı tutularak 100,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi olmak üzere toplamda 100.100,00 TL'nin olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep..."
"İcra Müdürlüğünün iki ayrı dosyasında başlatılan icra takipleri sonucunda Didim İcra Müdürlüğünün talimat dosyasında taşınmazların tümünün dava dışı ...'ya ihale ile satılıp adı geçen üçüncü şahıslara taşınmazların devredildiğini, yapılan icra takiplerinin sebep ve şekil yönünden mevzuata..."
"...Temyiz İstemi <br>Özetle eksik inceleme ve hatalı tespitlerde bulunulduğuna, olay günü mağdurenin üzerinde okul kıyafetinin bulunmadığına, sanığın, mağdure ve diğer sanığı odada baş başa bırakmadığına, diğer sanığın odada kendisinin konaklayacağına ifade ettiğine, pansiyon işletmecilerinin konaklama yapmayacağını beyan eden şahıslar yönünden kimlik sorma yetkisine sahip olmadıklarına, sanığın..."
"...bulunduğuna, olayın etkisi ile ailesinden çekinmesi nedeniyle hemen ailesine anlatmadığına ancak okuldan arkadaşına ve staj değişikliği nedeniyle gittiği birimdeki doktora ve okuldaki rehber öğretmen ve okul müdürüne anlattığına, olay nedeni ile ruh sağlığının etkilendiğine, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının yerinde olduğuna, istinaf tarafından beraat hükmü verilmesinin kanuni..."
"...TL manevi tazminat, ... ve ... için 20.000,00'er TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini istemiş, 17.09.2021 tarihli ıslah dilekçeleri ile sürekli iş görememezlik tazminat taleplerini 36.860,77 TL’ye yükseltmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili; müvekkkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, gerekli güvenlik hizmetlerinin alındığını, kazanın meydana gelmesinde davacıların kusurlu..."
"...yapılacak olan konutların yükleniciye, 381 parsel taşınmazda yapılacak konutların ise arsa sahiplerine ait olacak şekilde noterde düzenleme şeklinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi akdedildiğini, ancak sözleşmede belirtilen süre içinde edimini yerine getirmediği gerekçesiyle davalı tarafından yükleniciye karşı açılan kat karşılığı inşaat sözleşmesinin iptaline ilişkin dava sonunda Mahkemece..."
"DAVA <br>1.Davacı vekili; tapu maliki davalı ile dava dışı alıcı ... Danışmanlık Proje Gayrimenkul İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında 18.07.2017 tarihli taşınmaz satış sözleşmesi düzenlendiğini, davalıya banka yoluyla 3.410.000,00 TL ödeme yapıldığını, satış sözleşmesinin adi yazılı..."
"Başkanlığına, belediye hizmetinde kullanmak üzere 800.000,00 TL tutarında şartlı nakdi yardım taahhüdü verildiğini, hibe tutarını aşan bedel olan 30.727,59 TL'nin davalı ... tarafından müvekkili Kurum hesabına aktarıldığını, Bakanlık ile irtibata geçilerek bakiye bedelin müvekkili Kurum hesabına yatırılmasını istediklerini, araç..."