Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...sonu 08.00-18.00 saatleri arasında günlük yevmiye usulü çalıştığını ve saatinin 4 TL üzerinden hesaplandığını, davacının bu tarih aralarında 1 hafta 14.00-24.00 arası çalıştığını, davacı bir çok kez iş verenden sigorta primlerini ve fazla çalışma ücretinin ödenmesini talep ettiğini, davacı iş verene noter ihtarnamesi çektiğini ve davalı iş verence şu ana kadar herhangi bir geri dönüş ve ödeme..."
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>12.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...süreye riayet edilmediğini, yine çıraklık döneminde verilen işe girşi bildirgesini de çıraklık sigortalı sayılmamaları nedeniyle, hak düşürücü süreyi ortadan kaldırmayacağını, prim alacaklarının da 10 yıllık zamanaşımına tabii olduğunu, zamanaşımına uğradığını beyanla, davanın reddini istemiştir. <br>2.Davalı ... ve ... davaya cevap vermemiş, vekilleri duruşmada davanın reddini istemiştir. <br>3."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanık müdafiinin temyiz istemi; etkin pişmanlık ve takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine, usul ve kanuna aykırı karar verildiğine, ilişkindir. <br>III. OLAY VE OLGULAR <br>Temyizin kapsamına göre; <br>A."
"Antalya 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2019 tarihli ve 2018/400 Esas, 2019/557 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan 5237 sayılı 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 1yıl 8 ay hapis..."
"Ceza Dairesi'nin, 03.03.2023 tarihli kararı ile, İlk Derece Mahkemesi'nce kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>1. Sanık müdafinin temyiz istemi; suçun sübutuna, tanık beyanlarına göre kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, ilişkindir. <br>2."
"...tarihli iddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca dava açılmıştır. <br>2. Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.11.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin..."
"...inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Mersin Cumhuriyet Başsavcılığınca 03.08.2017 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verilmiştir. <br>B. Sanığın erteleme süresi içerisinde 25.04.2018 tarihinde yeniden uyuşturucu madde kullanması üzerine Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.08.2019 tarihli iddianamesi ile sanığın..."
"Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.12.2022 tarihli ve 2021/324 Esas, 2022/558 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının a bendi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının ilk cümlesi..."
"Ankara 40. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.05.2019 tarihli ve 2018/440 Esas, 2019/585 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin..."
"...ikinci fıkrası uyarınca Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca, 15.07.2014 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verilmiştir. <br>B.Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 02.02.2015 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 58 nci maddesi, 54 üncü maddesi ve 53 üncü maddesi..."
"Bergama 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.06.2023 tarihli, 2023/356 Esas, 2023/588 Karar sayılı kararı ile üst dereceli mahkemeye görevsizlik kararı verilmiştir. <br>C. Bergama Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.11.2023 tarihli, 2023/511 Esas, 2023/516 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat kararı verilmiştir. <br>D."
"...ve 2023/13200 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.09.2023 tarihli ve KYB-2023/90229 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: <br>I. İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.09.2023 tarihli ve KYB-2023/90229 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“Sanık hakkında Mersin 4."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.09.2023 tarihli ve KYB-2023/91401 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“1982 Anayasasının 141. maddesinde “Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır.” ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/1."
"...babalarının devir tarihlerinde ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek taşınmazların tapu kayıtlarının iptalini ve adlarına tescilini istemişler, aşamada talep ve davayı ıslah ederek temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak yapıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini talep etmişler, bilahare 395 parsel yönünden davalarından..."
"...duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde, 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve aynı Kanun'un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle kamu davasının düşmesine yönelik hüküm kurulmak suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. <br>II."
"...ayrı ayrı 4 yıl hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası, 4 yıl hapis ve 26.000,00 TL adli para cezası , 4 yıl hapis ve 26.500,00 TL adli para cezası, 4 yıl hapis ve 33.400,00 TL adli para cezası, 4 yıl hapis ve 31.000,00 TL adli para cezası, 4 yıl hapis ve 28.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, tekerrür hükümlerinin uyganmasına karar verilmiştir. <br>2."
"...olup mirasçılarının katılanın yasal haklarını takip etmek üzere davaya katılma hakları olduğu dikkate alınarak, katılanın mirasçıları saptanıp onlara tebligat yapılarak temyiz etmeleri durumunda dilekçeleri de eklenerek ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra iadesinin temini için dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...şekilde açıklanan gerekçeye göre yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...aynı Kanun’un 322/1-1 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki güveni kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı Kanun’un 223/8 maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı süresi nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."