Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ,Tebliğnameye uygun olarak oybirliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde dolandırıcılık suçunun işlendiği iddia edilen kamu davasında, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmış ise de sanık hakkında yüklenen suç yönünden 01.09.2016 olan suç tarihinin 02.12.2016 olan maddenin yürürlük tarihinden önce olması karşısında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı..."
"...mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3 maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298/1 maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle..."
"...sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...sürelerinin dolması ve sanık ...'nin hükümden önce ölmüş olması nedeniyle verilen düşme kararlarında hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı Kanun'un 58."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>2. Arama kararı ve işleminin hukuka aykırı olduğuna, <br>3. Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün gerekçesiz olduğuna, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1."
"Sanıklar ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve sanık ... yönünden re'sen istinafa da tabi olan hükümlerdeki hukuka aykırılıklar düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine, <br>Karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2."
"...incelemesi sonucunda; <br>Sanıklar ... ve ...'un diğer sanık ...'in eylemine iştirak ettikleri gösterir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil olmadığı halde etkin pişmanlık hükümleri uygulanmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesinin sanık aleyhine istinaf kanun yolu başvurusu bulunmadığından bu konuda eleştiri yapılması ile yetinilmesine; <br>İlk derece mahkemesinin..."
"...tamamı için 3194 sayılı İmar Kanunu’nun geçici 16. maddesi doğrultusunda yapı kayıt belgesi düzenlendiği ve tamamının iskan edildiği, davalı toprak sahibinin edimini yerine getirmediği gerekçesiyle, davalı ... yönünden tapu iptali ve tescil talebinin kabulü ile 362 ada, 4 parsel sayılı taşınmazda davalı ... adına kayıtlı 1288/2400 hisseden 580/2400 hisse tapu kaydının iptali ile davacı ..."
"...2 nci maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir. <br>Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez."
"Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan elli bin Türk Lirası ve üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında heyet teşekkülü zorunludur. Birinci ve ikinci fıkralarda yer alan parasal sınırların uygulamasında hakem kararının verildiği; üçüncü fıkrasının uygulanmasında hakem heyetinin teşekkül edeceği tarihteki miktar esas..."
"...protokol ile betonlama işinin de müvekkiline verildiğini, işin devamı sırasında davalı tarafça kötüniyetle hareket edilerek hiçbir gerekçe gösterilmeden sözleşmenin feshedildiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100.000,00 TL maddi tazminat ve 20.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 24.12.2020 tarihli dilekçesi ile..."
"...taraflar arasındaki sözleşme ve ek sözleşmede davacı yüklenici tarafından davalı arsa sahibine ödenen 500.000,00 Türk Lirasının tamamen ya da kısmen iade edileceğine dair herhangi bir hüküm bulunmadığı, sözleşmedeki bağımsız bölüm paylaşımındaki dengesizlik dikkate alındığında, ek sözleşme ile yapılan ödemenin sözleşmenin bir parçası olarak ödenen bir para olduğu yönünde arsa sahibi lehine bir..."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"Noterliğinin 31.01.2017 tarih ve 3299 yevmiye no.lu azilnamesi ile davalıyı vekalet görevinden azlettiği gibi sözleşme konusu taşınmazı, kararın kesinleşmesinden sonra 08.11.2017 tarih ve 19545 yevmiye ile eşi Nurdane Ceylan'a devir ederek inşaata başlanmasına engel olduğu, bu sebeple davacının teslimde..."
"...kooperatifi temsil etmeye, bankalara para yatırma ve çekmeye, ve ahzu kabza yönelik olarak yetkilendirildikleri, sözleşmede ceza-i şart olarak belirlenen maddenin davalı ... sorumluluk altına sokması için yönetim kurulu üyelerinin buna ilişkin özel olarak yetkilendirilmeleri gerektiği, ceza-i şartın borç altına sokan bir işlem olduğu, yönetim kuruluna verilen yetkilere bakıldığında sadece ahzu..."