Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...nedeniyle hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, <br>1412 sayılı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE; <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde karar verildi."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Katılan vekilinin temyiz nedenleri;verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkindir. <br>III. OLAY VE OLGULAR <br>Mahkemece; yapılan yargılama, iddia, sanık savunması, bozma ilamı, tutanaklar ile tüm dosya kapsamına göre; Her ne kadar sanığın,..."
"...seyri sırasında geldiği olay mahalli yol bölümünde karşıya geçmek için seyrine göre sağından yola giren yaya ...’e aracının sağ ön taraflarıyla, sol şeritte çarpması sonucu yayanın öldüğü olayda Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre, sanık, idaresindeki otomobili ile meskun mahalde, gece vakti aydınlatması olan yolda seyri sırasında geldiği olay mahalli yol bölümünde seyrine gereken..."
"...nedeniyle hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin ve sanığın temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Pazar (Rize) 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Katılan vekilinin temyiz nedenleri; sanığın sit alanına esaslı müdahale yaptığının sabit olduğuna, cezalandırılması gerektiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkindir. <br>III."
"DAVANIN KONUSU <br>İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinde 2018/302 Esas – 2019/384 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma veya Sağlama suçundan 30/04/2018-04/06/2020 tarihleri arasında 766 gün gözaltı/ tutuklu kaldığı, yapılan..."
"...esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286.maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298.maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı..."
"...2863 sayılı Kanun'un 67/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 2.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması görüşünü içerir tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi edilmiştir. <br>II."
"...ve TCK'nın 53.maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın kolleksiyoner belgesi sahibi olması nedeniyle eyleminin 2863 sayılı Yasanın 73. maddesi kapsamında kaldığı, ancak bu suçun da unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşıldığından sanığın CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE <br>2-)Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına,..."
"...kalınan kar için toplam 400.000,00 TL maddi zararın ve davacının itibarının zedelenmesi nedeniyle 100.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile manevi tazminat talebinin reddine ve 29.874,84 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ve..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacı vekilinin temyiz sebepleri; beraat hükmünün yargılama aşamasında kesinleşmiş olması sebebiyle davanın reddi kararının hukuki dayanağının kalmadığından davanın kabulü gerektiğine ilişkindir. <br>III. DAVANIN KONUSU <br>İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebine dayanak teşkil eden İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/130 E."
"...hükümdeki maddi ve manevi tazminat miktarlarının "1.776,35 TL" maddi, "10.000,00 TL" manevi ve vekalet ücretinin "1.600,00 TL" olarak düzeltilmesi sureti ile istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacı vekilinin temyiz sebepleri; kararın hukuka aykırı olduğuna, davanın kabulü gerektiğine ilişkindir. <br>III. DAVANIN KONUSU <br>İlk Derece Mahkemesince, davacının Mahkemenin dosyasına konu tarihleri de kapsayan, haksız tutuklama nedeni ile Bakırköy 4."
"..."257.320,00 TL" olarak belirlenen maddi tazminat miktarının "865,23 TL" ve vekalet ücretinin "1.600,00 TL" olarak düzeltilmesi sureti ile istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir."
"DAVANIN KONUSU <br>İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Çatak Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/7 Esas, 2018/42 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, kaçakçılığa konu eşyayı bu özelliğini bilerek ticari amaçla satma suçundan yürütülen..."
"...neticesinde; hükümdeki "3.031,20 TL" olarak belirlenen manevi tazminat miktarının "2.800,00 TL" olarak düzeltilmesi sureti ile istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş olması nedeniyle 6100 sayılı Kanun’un, 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca davacı aleyhine reddedilen tazminat..."
"DAVANIN KONUSU <br>İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Osmaniye 1 Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/429 Esas, 2019/49 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu madde veya uyarıcı..."
"...dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve sanık tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize gönderilmek üzere, incelenmeksizin, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 12.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"