Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Sanık ... hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 38/1, 81/1, 35/2, 29/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca <br>10 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, <br>2."
"...ile sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-a, 62 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun’un 82/1-a ve 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. <br>2."
"Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.11.2023 tarihli ve 2023/12 Esas, 2023/251 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>2. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1."
"Sanık ... ... hakkında maktule yönelik kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, <br>2. Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 87/4-1.cümle, 29/1, 53 ve 58."
"Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.11.2022 tarihli ve 2022/1425 Esas, 2022/1722 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik <br>katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II."
"Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir. <br>B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 10.11.2023 tarihli ve 2023/1422 Esas, 2023/1382 Karar sayılı kararı ile; <br>1. Sanık ..."
"...uyarınca ayrı ayrı iki defa 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. <br>B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 05.04.2022 tarihli ve 2021/437 Esas, 2022/1235 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan ..."
"Katılanlar ..., ..., ... ve ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 53/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı dört kez 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, <br>c."
"...(5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3."
"Ünye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.12.2023 tarihli ve 2023/434 Esas, 2023/632 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-c,..."
"Ceza Dairesinin, 23.11.2023 tarihli ve 2022/853 Esas, 2023/7130 Karar sayılı kararı ile özetle; öncelikle nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün savunma hakkının kısıtlanması, nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmün ise irtibat nedenleriyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir."
"Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 09.10.2023 tarihli ve 2021/2114 Esas, 2023/1382 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik Cumhuriyet savcısının (aleyhe) istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan..."
"...Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm sanık ... tarafından da temyiz edildiği halde, sanığın temyizi hakkında herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, anılan hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 12.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, <br>Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 12.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...Kanun'un 251. maddesi uyarınca basit yargılama usulüne göre yapılan yargılama sonunda verilen karara sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine genel hükümlere göre yapılan yargılama neticesinde Malkara 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2022 tarihli ve 2022/380 Esas, 2022/561 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 58/3."
"Olağan Genel Kurul öncesinde birçok şubeyi böldüğünü ve buna ilişkin davaların mevcut olduğunu, bu davaların bir çoğunun kazanıldığını, genel merkez yönetim kurulunun dava konusu işlemi tesis etme yetkisinin bulunmadığını, Genel Kurul tarafından bu yetkinin yönetim kuruluna verilmediğini belirterek ve dilekçesinde yazılı diğer sebeplerle 25.08.2023 tarihli ve 219..."
"İSTİNAF <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile başvurunun esastan reddine..."
"...12.05.2023 tarihli ve 2022/519 Esas, 2023/275 Karar sayılı kararı ile; sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında maktul ...'ya karşı nitelikli kasten öldürme suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-a-j, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir. <br>2.Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1."
"...istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. <br>Katılan sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1."
"...asgari ücretle olan bağının 01.01.2023 tarihi itibarıyla kesildiği; bu nedenle somut davadaki ücret tespitinin, hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak şekilde ileriye yönelik bir etkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. <br>Hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır."