Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...maddesi gereğince iştirak halinde birlikte suç işledikleri iddia olunan haklarında beraat hükümleri kurulan sanıklar ... ve ... hakkındaki dava zamanaşımı süresini kestiği ve bu nedenle sanıkların sorgularının yapıldığı tarihten itibaren olağan dava zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden düşme kararları verilmesi, <br>Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde..."
"...aslına bağlı olarak kesilen bir cezanın da bulunmadığı, söz konusu eylemden dolayı 213 sayılı Vergi Usulu Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 353/4. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının aynı Kanun'un 359 ve 371. maddelerinde belirtilen tarh edilen vergi ve vergi aslına bağlı olarak kesilen bir ceza olmadığı nazara alındığında; 213 sayılı Kanun'un 359. maddesine 7394 sayılı Kanun'un 4."
"...ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...küçük ve zihinsel engelli olan mağdurun annesi Oya Uluyayla, babası ... ve vasisi Ceyda Uluyayla’nın sanık olması karşısında mağdura temsil kayyımı atanması sağlanıp, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından, gerekçeli kararın atanan kayyıma tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni..."
"...Tatvan Devlet Hastanesi döner sermaye inceleme heyetinde görevli doktorların soruşturma aşamasındaki ifadelerinde, otomasyon sisteminden kaynaklanan karışıklıktan dolayı bazen doktorlar tarafından yapılmayan işlemlerin yapılmış gibi görünebildiğini beyan etmeleri karşısında, otomasyon sisteminden kaynaklanan ne tür sorunların bazen doktorlar tarafından yapılmayan işlemlerin yapılmış gibi..."
"...kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla bozulmasına karar verilmesi nedeniyle sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 53/5. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, <br>Kanuna aykırı, katılanlar vekilleri ile sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 321."
"Ceza Dairesinin, 04.10.2017 tarihli ve 2017/654 Esas, 2017/1534 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak sanıklardan ...'in 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi gereğince atılı suçtan beraatine, ...'ın ise 5237 sayılı Kanun'un 247/1, 43/1, 248/2-ilk cümle ve 62/1."
"...maddesi gereği sanık ... müdafinin ve katılan vekilinin temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294. maddesine istinaden temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir başkaca bir durumun bulunmadığı anlaşılmakla, gereği düşünüldü: <br>I. HUKUKÎ SÜREÇ <br>1.Edirne 2."
"Ağır Ceza Mahkemesinin 10.01.2023 tarihli ve 2022/365 Esas, 2023/15 sayılı Kararı ile sanığın denetim süresi içerisinde suç işlemesi sebebiyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına, ihmâli davranışla görevi kötüye..."
"Ceza Dairesinin 10.11.2022 tarihli ve 2022/1702 Esas, 2022/2001 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Katılanlar vekilinin temyiz istemi; sanığın kendisine verilen işi makul sürede yapmaması ve görüşmelerden imtina etmesi nedeniyle atılı suçu işlediği sabit olduğundan cezalandırılması gerekirken beraat kararı..."
"...kooperatife ait 6.148,60 TL'nin bulunmamasından dolayı sanıkların zimmet suçunu işlediklerine, mahkemece eksik inceleme sonucu verilen kararın bozulması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>A. Sanıklar ... ve ... haklarında verilen hüküm yönünden <br>Sanıkların leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar..."
"...ve fıkraları uyarınca hâk yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>2) Sanık müdafinin ve katılan vekilinin istinaf talepleri üzerine duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 27.04.2018 tarihli ve 2018/242 Esas, 2018/959 sayılı Kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Katılan ..."
"...kısmi dava açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, ödeme yapıldığını, sorumluluğun sona erdiğini, ek prim alınmaksızın güncel tarife ücretinden sigorta bedeli ödenmesinin söz konusu olmayacağını, teminat dışında kalan bir durum olup olmadığının araştırılması gerektiğini, keşif yapılarak bilirkişi raporu alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>III."
"...2016 yılına kadar kesintisiz çalıştığını kabul etmediklerini, çalıştığı dönemlerin sigorta kayıtlarında belirtildiğini, işe giriş ve çıkışlarında talepleri ve ibralarını yazılı olarak sunduğunu, işten kendi isteği ile ayrıldığını, çalıştığı dönemler boyunca asgari ücretle hamal olarak çalıştığını ve tüm haklarının ödendiğini, iş akdinin şirketin şubesinin kapanması nedeniyle feshedildiğini..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanığın temyiz istemi; suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, hakkında verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek hususlara ilişkindir. <br>II. GEREKÇE <br>A. Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden <br>Sanığın üzerine atılı 5015 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan doğrudan zarar görenin Enerji Piyasası..."
"...nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanığın savunmasının alındığı 14.04.2016 tarihinden itibaren temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık <br>olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. <br>II."
"GEREKÇE <br>Olay tutanağına göre, 28.07.2014 tarihinde, sanık ...'in şoför olarak, sanık ...'ın ise yolcu olarak bulunduğu .... plaka sayılı transit aracın .... mahallesi girişinde yer alan uygulama noktasında durdurulduğu, Altınözü Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/648 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden araçta yapılan aramada 3240 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır."
"...kaçak sigara geleceği yönündeki ihbar üzerine, Gazipaşa Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/137 Değişik İş sayılı arama kararı gereği, ilgili kargo şubesine gidildiği, ihbar içeriğinde belirtilen kargolardan ikisinin şubede beklediği, almaya gelen olmadığı, kamera kayıtlarına göre kolinin bir tanesini sanık ...'un teslim aldığının görüldüğü, şubede bulunan iki kolide yapılan aramada 199 karton kaçak..."
"...46 LH 390 plaka sayılı araca dur ikazında bulunulduğu, aracın hızlanarak kaçtığı, bir müddet kovalamacanın <br>ardından polis lojmanlarının bahçe duvarına çarparak durduğu, aracın içerisinden erkek bir şahsın kaçarak izini kaybettirdiği, Şemdinli Sulh Ceza Mahkemesinin 2015/102 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden araç içerisinde yapılan aramada 5050 karton kaçak sigara ele geçirildiği..."
"...üzerinde, sanık ...'in <br>sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı tır ve..... plaka sayılı bağlı çekicinin yer aldığı aracın uygulama noktasında durdurulduğu, Suruç Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/163 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada aracın muhtelif yerlerine gizlenmiş 1610 karton kaçak sigara ele geçirildiği, sanık ...'in nakil aracının kayden maliki olduğu anlaşılmıştır."