Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28.04.2009 tarihi itibarıyla duran..."
"...ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması, <br>Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322."
"...olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, temyize hak ve yetkisi olmayan katılan ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...Kanunu'nun 11. maddesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48. maddesi, 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'un 7. maddesi, 357 sayılı Askeri Hakimler Kanunu'nun 1. maddesi vb. gibi) sayılan suç ve cezaların ise 5352 sayılı Kanun'un 10. maddesine istinaden istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alındığı, aynı Kanun'un 6290 sayılı Kanunla değişik 12."
"...yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden”.. 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA..." şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, <br>Dosya kapsamına göre, sanığın talimat ile İstanbul Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesince alınan 12/12/2022 tarihli savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesini kabul etmediği anlaşılmakla, 5271..."
"GEREKÇE <br>Hüküm tarihinde Erzurum Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan hükümlüye duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün verildiği 02.02.2022 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196."
"...<br>Her ne kadar tanık beyanlarında katılana ait deponun asma kilidinin sanık tarafından kırıldığına ilişkin bir beyan olmasa da; katılan anlatımları ve mahkemece yapılan keşif sonrası alınan bilirkişi raporunda; asma kilidin çengel kısmında zorlama izlerinin bulunduğunun belirtildiği anlaşıldığından; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermek..."
"DAVA <br>Davacı vekili asıl ve birleştirilen dava dilekçesinde; Sivas ili, .... ilçesi, .... köyünde tapuda kayıtlı bulunan, 113 ada 42 parsel ile aynı ilçe .... köyünde tapuda kayıtlı bulunan 118 ada 21, 22, 98 parsel ile 119 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar içerisindeki bir bölümün evveliyatında davacının kök murisi...."
"...edildiğini, yapı ruhsatında görüldüğü üzere dava konusu taşınmazdaki evin 18 nolu parsel üzerinde olduğunu ve yapılan kadastro tespitinin hatalı olduğunu, ayrıca o bölgede ve 171 adanın tümünde genel bir hatalı tespit olduğunun diğer hak sahiplerince de dile getirildiğini, hatalı kadastro tespiti nedeniyle murisin mirasçıları olarak mağduriyet yaşadıklarını ileri sürerek dava konusu 171 ada..."
"...muvazaalı şekilde devrettiğini, buna ek olarak İzmit ili, Derince ilçesinde bulunan taşınmazı davalı ... adına satın aldığını, ...'nun tüm bu malları alacak ekonomik durumunun bulunmadığını, murisin sağlığında yapmış olduğu yasal mirasçıların saklı payına tecavüz eden tasarruflarından yeni haberdar olduklarını, murisin yasal mirasçısı olarak hayatta olan 8 çocuğu ve 2 torunu olduğunu..."
"...açtığı tazminat davası sonucunda verilen ilama dayalı olarak davacının 14.07.2017 tarihinde icra dosyasına 301.909,61 TL ödeme yaptığını, aralarındaki rödovans sözleşmesi uyarınca sahayı işleten ... Madencilikin sözleşmeyi bütün hak ve vecibeleriyle diğer davalı ... Kardeşler Mad. San. Lav. İşl. Nak. Tic. Ltd. Şti.ne (... Kardeşler) devrettiğini, devir sözleşmesi uyarınca sözleşmeyi devralan ..."
"...başvurusu olmadığı halde davaya konu kiralananın bir başkasına kiraya verildiğini, açılan kiracılık sıfatının tespiti davasının da yazılı devir talebi belgesi nedeniyle reddedildiğini, devir talep belgesinin davacı tarafça hazırlandığını ancak devir konusunda bir sözleşme imzalanmaması nedeniyle davalıya belgenin gönderilmediğini, belgenin bir şekilde ele geçirildiğini, kiralanana ilişkin..."
"...sözleşmesi gereği dava konusu arazilerin on yıl süreyle bakımı ve 250.000,00 TL bedel karşılığında onuncu yılın sonunda arazilerin %40'ının müvekkiline devredileceğinin kararlaştırıldığını, sözleşmede on yıl boyunca taşınmazların üçüncü kişiye satışının yapılmayacağı, aksi halde ödenen bedelin iade edileceğinin yazılı olduğunu, davalının edimini yerine getirmeyerek dava konusu taşınmazları 3."
"Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi <br>Özetle suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna, kararın usul ve kanun aykırı olduğuna ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289."
"Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi <br>Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması, ceza verilirken alt sınırdan uzaklaşılması ve kurum lehine vekâlet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>1."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi <br>Özetle mağdurenin beyanlarının çelişkili ve hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, çelişkilerin giderilmediğine, sanığın atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, sanığın beraatine karar..."
"...aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk ve müdafii ile katılanlar vekillerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321."
"...5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir. <br>B. Katılan Bakanlık Vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyizleri Yönünden <br>Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak..."
"Ağır Ceza Mahkemesinin kararında o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>11.12.2024..."