Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesince 2019 yılında işlendiği iddia edilen eylemlerle ilgili mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun..."
"...sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, dosya kapsamına uygun düşen gerekçelerle 5237 sayılı Türk Ceza..."
"...halinde Belediye adına su tesisatını ve konutlara bağlantılarını yaptırdığını, davacının bu işler için toplam 1.249.308,00 TL harcama yaptığını, davalının sorumluluk ve görevi gereği yapması gerektiği halde kendileri tarafından yapılan masrafların taraflarına ödenmesi için Belediyeye ihtarname gönderildiğini ancak ödeme yapılmadığını ileri sürerek, 1.249.308,00 TL'nin ihtarname tarihinden..."
"...sirkülasyonun yoğun olduğu, ulaşımın kolayca gerçekleştiği kapıların yanında konumlanmış olması sebebiyle kiraladığını, davalının kiralananı kira sözleşmesine uygun olarak bulundurmakla mükellef olmasına rağmen anılan kapıları kapattırdığını, bu sebeple işyerinin kiralanmasına sebep olan en önemli etkenin ortadan kalktığını ve kiralanan yerin ayıplı hale geldiğini, sonradan meydana gelen ayıp..."
"...davacının ve dava dışı kardeşinin toplam payı için 320.000,00 TL ödeme yaptığını, davacının bu paranın 250.000,00 TL'sini kızına havale ettiğini ve kendisine 70.000,00 TL kaldığını, davacının bakiye alacağı 317.500,00 TL'nin tahsili için başlatılan takibe haksız şekilde itiraz edildiğini ileri sürerek; itirazın iptalin ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir."
"...icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek; takibe itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili; davacının % 5 hissesine düşen kira bedelinin mahkeme kararı ile 01.06.2015 tarihinden itibaren 8.960,00 TL olarak belirlendiğini, davacının tek taraflı olarak 318.900,00 TL..."
"...getirdiğini, 18.06.2019 tarihinde davalı Kurum çalışanı olan diğer davalı ...'nin sevk ve idaresinde olan 18 BG ... plakalı aracın seyir halindeyken yoğun su birikintisinde kaldığını, daha sonra traktör yardımıyla suyun içindeki aracın çekildiğini, ancak aracın hiçbir tedbir ve güvenlik önlemi alınmadan, muhtemel zararlar tespit edilmeden kullanılmaya devam edildiğini, ilerleyen dönemde aracın..."
"...Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>Temyiz istemi; temyiz konusu kararın, 6100 sayılı Kanun’un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (3) üncü alt bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 20.09.2024 tarihli ek kararına ilişkindir."
"...ödemelerin müvekkiline yapılması gerektiğinin davalıya bildirildiğini, davalıya 34 ... 4393, 34 ... 4568, 34 ... 4580, 34 ... 4598, 34 ... 4619, 34 ... 4709 plaka sayılı 6 adet araç teslim edildiği halde kira bedellerinin sözlü ve yazılı uyarılara rağmen düzenli olarak ödenmediğini, sözleşmenin (17.) maddesine göre, müvekkili şirketin sözleşmeyi haklı nedenle feshetme hakkına sahip olduğunu,..."
"...Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>Temyiz istemi; temyiz konusu kararın, 6100 sayılı Kanun’un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin (3) üncü alt bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 21.10.2024 tarihli ek kararına ilişkindir."
"GEREKÇE <br>A. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden <br>Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle..."
"...ibraname vermediğini, ipoteği fek etmediğini, sadece teminat senedini iade ettiğini, teminat senedinin iade edilmiş olmasının müvekkilinin borçlu olmadığının kabulü ve ikrarı niteliğinde olduğunu, kefalet sözleşmesinin Kanunun aradığı şekil şartlarını taşımadığını ileri sürerek davacının kefalet sözleşmesi nedeniyle davalı bankaya borçlu olmadığının tespitine, kefalet sözleşmesinin iptaline ve..."
"...malzemeler davalı tarafından enerji nakil hattı direklerinin montajında kullanıldığından davalının malzemeleri hemen teslim almadığını, kendi işinin ilerleme durumuna göre parti parti malzeme talep ettiğini, davalının 30.09.2016, 04.10.2016 ve 06.11.2016 tarihlerinde partiler halinde malzeme teslim aldığını, söz konusu malzemelere ilişkin davacı tarafından 30.09.2016 tarihli 4.295.20 USD..."
"...zaten sayılan özelliklerin bulunduğunu, benzer ürünlerin çevirilerinin kendilerince yapıldığını, örneğin WO 00/54632 nolu patentin teknik çiziminde bilinen teknolojinin görülebileceğini, davalı tarafın yapay problemlerden bahsedip suni çözümler bulunduğunu ileri sürdüğünü belirterek davalıya ait 2010/10527 tescil numaralı patentin hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...ortaklar genel kurulunda müvekkili ile davalının 20 yıl süre ile şirket müdürü olarak atandığını, bu tarihten sonra da müvekkilince yapılan araştırmalar sonucunda davalının o dönemde şirkete ait olan menkul ve gayrimenkul varlıkların hiçbirisini şirket kayıtlarında göstermediğini, tapuda şirket adına kayıtlı olmasına rağmen envanter defterinde gösterilmeyen Karaman, Merkez, Sudurağı Mah."
"...davalı şirket müdürünün yönetim haklarının ve temsil yetkilerinin devam eden davalar ve şikayetler sonuçlanıncaya kadar kaldırılmasını, şirkete ehil ve tarafsız bir kayyım atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirkete kayyım atanmasını gerektirecek hiç bir sebep bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. <br>III."
"Anılan hüküm gereğince alacak miktarının Türk lirası ile gösterilmesi zorunludur ve bu husus mahkemece re'sen gösterilir. <br>Somut olayda, takip talebinde alacağın Türk Lirası karşılığı veya harca esas değeri belirtilmemiştir. <br>O halde mahkemece; takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin kısmen kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir."
"...bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. Aynı kural, takip hukukunda da geçerlidir. <br>Somut olayda; alacaklı tarafından 22.09.2021 tarihinde İstanbul Anadolu 14."
"...Gelir İdaresi Başkanlığınca istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmüştür. <br>Somut olayda, takip dosyası incelendiğinde, 19.06.2019 tarihinde temlik veren Yapı ve Kredi Bankası A. Ş. tarafından temlik alan şikayetçi ... Turizm ve Dış Tic. Ltd. Şti. ve Innovation Gayrimenkul Yatırım ve Geliştirme Ltd. Şti."
"...hesaplarının haczedilmezliği yönündeki şikayetin feragat nedeni ile reddine karar verildiği, şikayetçi borçlu tarafından ret kararı verilen araçlar yönünden haczedilmezlik şikayeti tekrarlanarak istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın şikayetçi borçlu tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır. <br>İİK'nın 82/1-1."