Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet..."
"...sanığa ikamet adresinde tebliğ edildiği, tebligatta defter ve belgelerin incelenmek üzere ibrazı için iş yerinin müsait olması şartıyla incelemenin iş yerinde yapılacağı, ancak bu husustaki talebin süresi içinde Denetmenliğe yazılı olarak bildirilmesi gerektiği yazılarak sürecin mükellef aleyhine tersine çevrildiği, hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı VUK'nin 139/2."
"...uncu maddesine 7394 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesi ile eklenen "Tarh edilen vergi ve vergi aslına bağlı olarak kesilen cezanın bulunmadığı durumlarda verilecek ceza yarı oranında indirilir." şeklindeki hüküm uyarınca sanık hakkında, alt sınırdan tayin edilen temel ceza üzerinden 1/2 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, <br>Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu..."
"...yapılması yerine defter, kayıt ve belgelerinin ibrazı için sanığın ikamet adresine 01.10.2015 tarihinde tebligat çıkarıldığı anlaşılmakla, incelemenin dairede yapılmasına imkan veren 213 sayılı Kanun’un 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulması, iş yeri dışında inceleme yapılması gerektiğine ilişkin..."
"...yaptıkları ödemelerinin bayilerin defter ve kayıtlarında yer alıp almadığına ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra uzlaştırma hükümleri de gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile gerekçesiz olarak beraat hükmü kurulması, <br>Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1."
"...ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...sanık müdafiinin temyizinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...babasına tebliğ edildiği ve sanık tarafından iş yerinde inceleme yapılmasına yönelik bir istekte bulunulmaksızın 17.09.2015 tarihinde incelemeye başlama tutanağının imzalandığı anlaşılmış ise de; tebligatta defter ve belgelerin incelenmek üzere ibrazı için iş yerinin müsait olması şartıyla incelemenin iş yerinde yapılacağı, ancak bu husustaki talebin süresi içinde Denetmenliğe yazılı olarak..."
"...kararı olduğu ve bu tarihten, hüküm tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibarıyla doğru olan hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde..."
"...Kurumdan sorulmak suretiyle, iş bu dosyaya celbi gerekmektedir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>11.12.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. <br>"
"Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, sanık lehine olan tanık beyanlarına dayanılmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>4. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, <br>5. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>6."
"İdareleri, kamu iktisadi teşebbüslerini veya sermayesinin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait diğer ortaklıkları; adli ve idari yargı mercileri, icra müdürlükleri veya hakemler nezdinde vekil sıfatıyla temsile yetkili olan kişilerin bağlı bulunduğu..."
"Dosyanın, Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/130 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>Bozmaya uyulduğu, sanık ...'in kullandığı iddia edilen 0537 733 08 16 numaralı hat ve kullanımında olan diğer GSM hatlarına ilişkin 05.02.2014 - 15.02.2014 tarihleri arasındaki HTS kayıtlarının temin edilip, bu hattın belirtilen tarih aralığında..."
"GEREKÇE <br>Hükmün gerekçesinde, sanığın 26.05.2022 tarihli eylemine ilişkin beraatine dair değerlendirme yapıldığı halde, hüküm kurulmaması ve gerekçenin sonuç kısmında, sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle beraatine karar verildikten sonra, sanığın..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>2. Etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken belirlenen indirim oranının hakkaniyete aykırı olduğuna, <br>3. 5237 sayılı TCK'nın 188/5."
"...maddesinde fiyat farkı talep olunamayacağının açıkça yazıldığı, mücbir sebep veyahut idareden kaynaklanan sebeplerle fiyat farkı ödenebileceğini, ancak asgari ücret artışın bu sebepler arasında yer almadığını, idarece ihale sözleşmesi kapsamında ihaleyi alan firmalara aylık hak edişlerinin ödendiğini, dava konusu olan her türlü ücretin ödeme yükümlülüğünün ihaleyi alan firmalara ait olduğunu,..."
"Eksik inceleme ve araştırma sonucunda karar verildiğine, <br>4. Adli para cezası takdirinde hüküm ve gerekçe kısmında çelişki mevcut olduğuna, <br>5. Atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Eksik inceleme ve araştırma sonucunda karar verildiğine, <br>2."