Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...dosyanın yukarıda belirtilen şekilde tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla üzere, incelenmeksizin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 11.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"GEREKÇE <br>Sanığın aşamalardaki savunmaları, katılan ve şikâyetçi beyanları, olay tutanağı, taraflara ait adli muayene rapor içerikleri ve tüm dosya kapsamıyla, sanığa atılı suçun unsurları itibarıyla oluştuğuna ilişkin Mahkemenin takdiri yerinde bulunup,..."
"GEREKÇE <br>Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden <br>Sanık savunması, katılanın beyanı, olay ve kayıt çözüm tutanakları, tanık anlatımı ile tüm dosya kapsamından; sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine ve aleniyet unsurunun uygulanmasına dair Mahkemenin kanaat ve gerekçesinin yerinde olduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir."
"Sanık şoförlük yaparak geçimini sağladığını, Irak'a yük götürdüğünde tanıştığı Mehmet isimli bir şahsın para karşılığında cep telefonlarını Türkiye'ye getirmesini istediğini ve buna istinaden suça konu cep telefonlarını..."
"...süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. <br>Dosya kapsamına göre suç tarihinin 09.05.2007 olduğu, bu tarihten suça sürüklenen çocuk hakkında temyiz incelemesine konu hükmün kurulduğu 18.03.2022 tarihine kadar 10 yıl 15 aylık olağanüstü <br>zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından, zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. <br>II."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin..."
"...sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması <br>istemiyle ayrı ayrı kamu davaları açılmış ve açılan kamu davalarının birleştirilmesine karar verilmiştir. <br>Sanık savunmalarında, ele geçen kaçak sigaraları sattığını beyan etmiştir. <br>Kaçak eşyaya mahsus tespit varakalarında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında oldukları..."
"...03.04.2024 tarihli ve KYB-2024/34639 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>"5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2."
"...karar tarihinde ortada kesinleşmiş kasıtlı suçtan bir mahkûmiyet kararı bulunmadığından hükmün açıklanamayacağı anlaşıldığından, sanığın denetim süresi içerisinde kesinleşen başkaca kasıtlı suçtan mahkum olup olmadığı ve zamanaşımının dolup dolmadığı hususları da değerlendirilerek hükmün açıklanıp açıklanamayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, <br>Bozmayı gerektirmiştir. <br>III."
"...ihtar yapılmasının gerektiği, <br>Anlaşıldığından, dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla, incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 11.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...neticesinde ailesinin korkusuyla soyut beyanlarda bulunduğuna, 20.12.2012 tarihli yakalama tutanağı içeriğine göre katılanın zorla tutulduğuna dair beyanının yalan olduğuna, katılanın durumu resmi mercilere bildirme imkanı varken bildirmediğine, ...'te gerçekleştiği iddia edilen eylemlerin tamamen soyut olduğuna, bir kısım tanıkların beyanlarından fuhuş için sanıklara para verdiklerinin sabit..."
"...<br>1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58/1. maddesinde; “Avukatların avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlardan dolayı haklarında soruşturma, Adalet Bakanlığının vereceği izin üzerine, suçun işlendiği yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılır.” Aynı Kanun’un 59 ncu maddesinde ise; “58 inci maddeye göre..."
"...biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Hakaret eyleminin polis merkezinin hangi bölümünde gerçekleştiği kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenip sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/4."
"...tarihli temyiz istemi üzerine incelenerek Dairemizin 13.06.2024 tarihli 2021/34457 Esas 2024/8770 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verildiği ancak aynı karar ve temyiz istemi yönünden yeniden sehven tebliğname düzenlendiği anlaşıldığından, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 11.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, iade edilmesi kaydıyla, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 11.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 11.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, durma süresi de eklendiğinde suç tarihinden itibaren temyiz incelemesine konu karar tarihine kadar <br>olağanüstü zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu anlaşıldığından, zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır."
"...ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda..."
"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>IV."
"...konusunda yeterince tespit yapılmadan, yine şekerler için fatura düzenleyen Aramis Şeker isimli firmanın suç tarihi itibarıyla ilgili Vergi Dairesinde kaydı olup olmadığı araştırılmadan ve <br>bozma ilâmının gereği yerine getirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde eşyanın iadesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. <br>III. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ..."