Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 20.06.2019 tarihli ve 2017/667 Esas, 2019/448 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında değişen suç vasfı ile 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi ve 191 inci maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak..."
"...hapis cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191/8 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu karar 23.05.2018 tarihinde itirazı edilmeksizin kesinleşmiş, sanığın denetim süresi içerisinde yükümlülüklerine uymamakta ısrar ettiği gerekçesiyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm Adana 9."
"Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İstanbul 10."
"...07.06.2017 tarihinde yazılı olarak ve fesih sebebi açık ve net bir biçimde belirtilmek suretiyle feshedildiğini, fesih yazısında açıkça belirtilen sebeplerle yapılan feshin hukuka uygun ve geçerli bir fesih olduğunu, davanın haksız ve hukuka aykırı iddialar ile açıldığını, davacı tarafın tüm iddia ve taleplerine itiraz ettiklerini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir."
"...hükmü uyarınca kesin olup aynı Kanun'un 362/1- (c) hükmü uyarınca temyiz edilemez. <br>Bu durumda davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle..."
"Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/33 E. sayılı dava dosyasında TMK md. 619 gereği resmi defter tutulması talebinde bulunduğunu, bu süreçte müteveffanın borçlarından dolayı icra takibi başlatılamayacağını beyan ederek Kurum tarafından düzenlenen ödeme emirlerinin iptalinin talep etmiştir. <br>II."
"...mahkemenin yetkisiz olduğunu ifade etmiştir. <br>III.MAHKEME KARARI <br>Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen karan ile vasiyetnamenin açılıp okunmuş sayılmasına karar verilmiştir. <br>IV.TEMYİZ <br>A.Temyiz Yoluna Başvuranlar <br>Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde mirasçı ... vekili temyiz isteminde bulunmuştur. <br>B.Temyiz Sebepleri <br>Mirasçı ..."
"...66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sanık hakkında ilk mahkûmiyet kararının verildiği 23.01.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, <br>Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını..."
"...edilerek maluliyet maaşı bağlanmasını talep ettiğini, Kurum sevki ile gittiği Bursa Çekirge Devlet Hastanesi raporu ile “çalışamaz” olduğunun açıkça belirtildiğini, çeşitli sağlık birimlerine sevk edilerek muayenesinin yapıldığını, gerek tüzük gerekse yönetmelik hükümlerine göre çalışma gücünü yitirmiş sigortalının malul sayılacağının hükme bağlandığını, Ankara 8. İş Mahkemesinin 2008/891 E."
"...saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından yapılan..."
"...kararda suçla ilgisi bulunmayan kaçak sigaradan bahsedilmesine ve farklı bir olaydan bahsedilmesi nedenleriyle hükmün bozularak beraat kararı, aksi halde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. <br>2.Sanık ...'in temyiz sebepleri; verilen cezanın hukuka aykırı olmasını, lehe hükümlerin uygulanmaması nedenleriyle hükmün bozulması talebine ilişkindir. <br>II."
"...ileri sürerek, yaşlılık aylığını kesen Kurum işlemin iptali ile borçlu olmadığının tespitine, kesilen yaşlılık aylığının kesilme tarihinden itibaren tekrar bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. <br>II.CEVAP <br>Davalı SGK Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kurum tarafından yapılan işlemlerin yasa ve mevzuat hükümlerine uygun olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir. <br>III."
"...<br>İddianamede müsaderesi talep edilen ve sanığa ait olduğu anlaşılan 60 AH 326 plaka sayılı nakil aracının 1994 model, Renault marka otomobil olup trafik sicili üzerine tedbir şerhi konulduğu görülmüştür. <br>Sanığın sevk ve idaresindeki araçtan 540 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirilmiş olması, ikrarı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, sanık..."
"...olay günü arama yapılan otobüste muavin olarak çalıştığını, otobüs hareket etmeden önce otogarda ismini bilmediği bir şahsın yanına gelerek suça konu sigaraları Bursa iline götürmesi karşılığı 200,00 TL vereceğini söylediğini kabul ederek sigaraları otobüsün bagajına koyduğunu, yolda suça konu sigaraların yakalandığını; bozma ilamı üzerine alınan savunmasında ise; ele geçen sigaralar ile..."
"...vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediklerini, haksız ve yersiz davanın reddine karar verilmesini, öncelikle zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, dava konusu olayda müvekkil şirketin herhangi bir kusurunun ve ihmalinin bulunmadığını, maluliyet ve kusur raporlarına itiraz ettiklerini, davacının maluliyetini, maluliyet oranını ve müvekkil şirkete izafe edilen kusur oranını kabul..."
"...sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık ...'ın alınan savunmasında, ele geçirilen sigaraların diğer sanığa ait olduğunu, kaçak sigaralar ile bir ilgisinin olmadığını beyan ederek atılı suçu inkar ettiği anlaşılmıştır."
"...yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi, <br>Verilen kesin süre içinde; <br>a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, <br>b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, <br>2."
"...110. maddesi kapsamında dava yığılması (objektif dava birleşmesi) kapsamında her bir talebin ayrı bir dava olduğu ve ayrı ayrı hüküm ve sonuç doğuracağı dikkate alınmalıdır. <br>Dosya içeriğine göre davalı ... Sol Sahil Sulama Birliği vekilinin temyize konu ettiği hükmedilen miktarlar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.070,00 TL’nin altında kalmaktadır."
"...sorularak cevabi yazının dosyaya eklenmesi gerektiği anlaşılmaktadır. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nu 110 uncu maddesi kapsamında dava yığılması (objektif dava birleşmesi) kapsamında her bir talebin ayrı bir dava olduğu ve ayrı ayrı hüküm ve sonuç doğuracağı açıktır. <br>Dosya içeriğine göre davalı ..."