Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/581K. 2024/883010 Aralık 2024

"...bulunduğunu ve bu ibarenin tanınmışlığı nedeniyle “...” ve “...” ibareli markalarının da tanınmış olduğunu, davalı tarafın, müvekkili markalarının tanınmışlığından yararlanmak amacıyla kötü niyetli olarak dava konusu başvuruyu yaptığını, müvekkiline ait www.macrocenter.com.tr alan adı ile dava konusu başvurunun benzer olduğunu ve bu nedenle de başvurunun reddinin gerektiğini ileri sürerek..."

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/186K. 2024/882810 Aralık 2024

"...faturası düzenleyip müvekkiline gönderdiğini, ilgili iade faturasının kabul edilmediğini, noter aracılığı ile müvekkili tarafından iade edildiğini, ikinci kez davalı tarafından aynı iade faturasının gönderildiğini ve müvekkili tarafından ikinci kez faturaların iade edildiğini, davalı tarafın takibe itirazının ve ihtarnamelerinin kötüniyetli olduğunu ileri sürerek davalı tarafından İstanbul 12."

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/6884K. 2024/882610 Aralık 2024

"...franchise sistemiyle çalıştığını, müvekkilinin “Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi” ile söz konusu şirketin %5 hissesini, 500.000,00 TL karşılığında devraldığını, davalının adı geçen şirketin %50 hissedarı olmasının yanısıra, halen şirketin süresiz, münferit imza yetkisini haiz şirket müdürü olduğunu, müvekkili, şirket hissesini devraldığında davalının ortaklara düzenli olarak kar dağıtımı..."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2022/6516K. 2024/737310 Aralık 2024

"...TL'ye yükseltilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacı vekilinin temyiz sebepleri; hükmedilen tazminat miktarının eksik olduğuna, davanın tamamen kabulüne karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. <br>III."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2022/8395K. 2024/738410 Aralık 2024

"...kurulan örgüte üye olma suçundan beraat kararı verilmiş ise de, kararın henüz kesinleşmediği, bu itibarla CMK'nın 141/1-e ve 142. maddeleri uyarınca dava açma koşullarının oluşmadığından bahisle reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun, CMK.nun 144/1-c maddesi gereğince tutuklamaya konu olup dönüşen suç bakımından uzlaşma nedeniyle düşme kararı..."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2022/8420K. 2024/737810 Aralık 2024

"...tutuklamaya konu diğer suç olan fuhuş suçu yönünden ise düşme kararı verildiği ve düşme kararının 18.07.2019 tarihinde kesinleştiği, bu itibarla davanın 1 yıllık yasal süre içerisinde açılmadığından bahisle süre yönünden reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin..."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2023/5808K. 2024/736410 Aralık 2024

"...Kurulan Hüküm Yönünden: <br>5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz..."