Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare ve bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Kahramanmaraş ili, Dulkadiroğlu ilçesi, ... Mahallesi 656 ada 120 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalılar, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. <br>III."
"...ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın tazminatı talebi yönünden kısmen kabulüne, ecrimisil talebi yönünden reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin..."
"...sonra davalı ...'ya satım yoluyla devrettiği, taraflar arasında imzalanan kat karşılığı inşaat ve taşınmaz devir sözleşmesinin ifasının davalının kusuru nedeniyle imkansız hale geldiği, davacıların sözleşmenin feshi talebinin yerinde olduğu, ayrıca davalılar ... ile ... arasındaki satış işlemine aracılık eden emlak bürosu sahibi ... gerek kollukta gerekse mahkemede verdiği beyanları, davalı ..."
"...Alaettin ve Rayıf Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden: <br>Hakkında verilen mahkûmiyet hükmü onanan sanık ...'in sevk ve idaresinde bulunan araçta sanıkların hep birlikte Hakkari'den İstanbul'a gitmek amacıyla seyahat ettiği, Düzce'de durdurulan araçta yapılan arama sonucu benzin tankında ve vites kolunun bulunduğu konsolda oluşturulan gizli bölmelerde toplam 34 paket eroin ele geçirildiği,..."
"Savunma hakkının kısıtlandığına, <br>3. Delillerin hatalı değerlendirildiğine, <br>4. Beraaat kararı verilmesi gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine, <br>2. Sanığın istikrarlı ve samimi savunmalarına itibar edilmediğine, <br>3. Beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>III."
"Sanık ... Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmü Yönünden <br>Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile <br>eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta <br>yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. <br>Ancak; <br>1."
"...<br>Açıklanan nedenlerle katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, <br>bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8."
"...nedenlerle katılan ... vekili ve sanık müdafiin temyiz istemleri yerinde <br>görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8."
"...Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi <br>gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçların işlendiği 13.02.2012 ve 05.09.2012 tarihlerinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. <br>II- Sanık ..."
"...tebliğ-tebellüğ belgesi içeriğine göre gerekçeli kararın sanık ...'a tebliğinin bu hususlar yerine getirilmeden yapıldığı anlaşılmakla, bu tebliğin 5271 sayılı Kanun'un 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmayıp geçersiz olması karşısında; gerekçeli kararın sanık ...'a başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şeklini gösterir açıklamalı bir tebligat ile usulüne uygun olarak (Sanığın..."
"...Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 18.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı cihetle, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun..."
"...ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43 üncü maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından; <br>Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin ilk..."
"...cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açıldığı anlaşılmıştır. <br>Sanıklar aşamalardaki savunmalarında; kiraladıkları araç ile Mardin ilinde bir taziyeye gittiklerini, dönüş yolunda açıkta sigara satan bir şahıstan içmek için satın aldıklarını, ticari amaçlarının olmadığını, kamu zararını veya gümrüklenmiş değerin iki katı bedeli ödeyecek maddi güçlerinin olmadığını ifade etmişlerdir."
"...Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye <br>dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 18.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada, aracın bagajının tamamında ve arka koltukta bulunan koliler içerisinde muhtelif markalara ait toplam 529 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. <br>Sanık hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır."
"...de ... olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı cihetle, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317."
"...<br>Olay tutanağına göre, 02.09.2014 tarihinde, Altındağ mahallesinde sanığın işletmecisi olduğu isimsiz iş yerine gidildiği, güvenlik güçleri refakatinde Vergi dairesi görevlileri tarafından yapılan denetim esnasında tezgâh üzerinde ve raflarda görünür vaziyette sigaraların yer aldığı, sanığın da hazır bulunduğu sırada yapılan aramada 2344 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır."
"...bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi <br>gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak cep telefonunun 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1."