Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"DAVA <br>Davacı vekili; taraflar arasında adi ortaklık sözleşmesi imzalandığını ve damızlık koyun çiftliği, arı çiftliği ve keçi çiftliği kurularak işletilmesi suretiyle maddi olanak sağlanmasının amaçlandığını, söz konusu sözleşmeye göre davacı damızlık koyun çiftliği için 75.000,00 TL, arı çiftliği için 30.000,00 TL, keçi çiftliği için 55.000,00 Euro olmak üzere yaklaşık..."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurunun kabulü ile 75.644,98 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 5.681,25 Tl geçici iş göremezlik tazminatı ile 6.277,27..."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dosya içindeki tanık beyanlarının farklı olduğu, bir kısım tanıkların davacının yüksekten düşme neticesinde yaralandığını beyan ettikleri, davacı ve bir tanığın ise davacıya plakası ve sürücüsü belli..."
"...sona erdiğini, maluliyet raporunun hatalı olduğunu, kusur durumuna yönelik tespit yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatı, bakıcı gideri ve rapor ücretinden sorumlu olmadıklarını, TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faiz kullanılarak hesap yapılması gerektiğini, avans faiz isteminin reddi gerektiğini, vekalet ücretinin 1/5 olarak kabul edilmesi gerektiğini belirterek davanın..."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvurunun usulden reddine karar verilmiştir. <br>IV. İTİRAZ <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin..."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; dosyaya sunulan maluliyet raporunun yönetmelik hükümlerine uygun düzenlenmediğini, tazminattan müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, davacı lehine hükmedilen vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. <br>III."
"...hesabının TRH 2010 Yaşam Tablosu ve % 1,65 teknik faiz dikkate alınarak yapılması gerektiğini, davacı lehine hükmedilen vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. <br>III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvuru sahibinin talebinin usulden reddine karar verilmiştir. <br>IV."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; talebin kısmen kabulü ile 3.000,00 TL hasar bedeli tazminatının 08.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ..."
"...raporunun yönetmelik hükümlerine uygun düzenlenmediğini, tazminattan müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, davacı lehine hükmedilen vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. <br>III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacının talebinin kabulüne, 358.536,02."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacının talebinin kısmen kabulü ile 328.000,00 TL sürekli iş göremezlik ve 18.237,60 TL geçici iş..."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; dosyaya sunulan maluliyet raporunun yönetmelik hükümlerine uygun düzenlenmediğini, tazminattan müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, davacı lehine hükmedilen vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini..."
"...edilemediği beyan edilen aracın plakasının araştırılması gerektiğini, maluliyet raporunu kabul etmediklerini, usulüne uygun başvuru yapılmadığını, kusur oranlarını kabul etmediklerini ve %20 oranında müterafık kusur indirimi yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatı ve bakıcı giderinden sorumlu olmadıklarını, faiz talebini kabul etmediklerini, vekalet ücretinin 1/5 oranında olması..."
"...aracın kendilerinde sigortalı olmadığını, Axa Sigorta şirketine sigortalı olduğunu, başvurunun zamanaşımı nedeni ile reddi gerektiğini, maluliyet raporunu kabul etmediklerini, kusur oranının tespitini, geçici iş göremezlik tazminatı ve bakıcı giderinden sorumlu olmadıklarını, başvuranın müterafık kusurunun araştırılmasını, hatır taşıması indirimi yapılmasını, temerrüte düşmediklerini, faiz..."
"...olduğunu, zira emniyet kemerinin takılıp takılmadığının tespit edilmesi ve müterafık kusur indirimi yapılması gerektiğini, hatır taşıması indirimi yapılmasını, geçici iş göremezlik tazminatından sorumlu olmadıklarını, dava tarihinden itibaren faize karar verilebileceğini, avans faizi talebini kabul etmediklerini, vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini savunarak davanın..."
"...maluliyet raporunu kabul etmediklerini, hesaplamanın TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,65 teknik faiz yöntemi ile yapılmasını, poliçe limiti ile sınırlı sorumlulukları olduğunu, kusur durumunun belirlenmesini, rapor ücretinden sorumlu olmadıklarını, dava tarihinden itibaren yasal faiz istenebileceğini, vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. <br>III."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; kusur ve maluliyet durumunun tespit edilmesi, hesaplamanın TRH 2010 Yaşam Tablosuna göre yapılması gerektiğini, hesaplanan tazminattan hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir. <br>III."
"...5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren faizi ile tahsilini talep etmiş, daha sonra talebini bedel artırım dilekçesi ile 45.388,06 TL’ye yükseltmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; usulüne uygun başvuru yapılmadığını, kusur tespiti gerektiğini ve maluliyet raporunu kabul etmediklerini ileri sürerek davanın reddini istemiştir. <br>III."
"...kusur ve hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, ceza dosyasının temini ve SGK tarafından ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini, kusur oranının belirlenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. <br>III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyeti yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporlarına..."
"...HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kabulüne sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı toplamı olmak üzere 181.394,40 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. <br>IV. İTİRAZ <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin..."
"İTİRAZ <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; itirazın reddine karar verilmiştir. <br>V. TEMYİZ <br>A."