Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...duruşma gününe kadar süre verilmek suretiyle sanığın yanıltılması ve hakkında ödeme yapılmadığından bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması, <br>2.Ele geçen kaçak eşyaya ilişkin gümrüklenmiş değerin suç tarihinde, Dairemiz kabulüne göre hafif olduğu ve buna göre uygulama yapılması gerektiği halde pek hafif olduğu kabul edilerek uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, <br>3."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin 11.12.2017 tarih, 2015/396 Esas, 2017/773 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulü ile davacıların murisi ...'ın 01.01.1978-24.04.2011 tarihleri arasında davalılar yanında asgari ücret ile çalıştığının tespitine karar verilmiştir. <br>IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>A. Bozma Kararı <br>1."
"...de kurulmadığını, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun olmadığını, 5403 sayılı Kanun gereği davacıya mirasen intikal eden taşınmazda ipotek tesis edilemeyeceğini belirterek icra takip dosyasında davacının borçlu olmadığının tespitine, ipoteğin terkinine ve takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere davalıdan kötüniyet tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; davanın kabulü ile 106 ada 6 parsel sayılı taşınmazdaki tesis tarihi 23/08/1965 ve 356 yevmiye numaralı olan 1. dereceden 1.000,00 ETL bedelli ipoteğin terkinine,... İcra Müdürlüğü'nün 2022/171 sayılı takip dosyasına depo edilen 0,11 TL ipotek bedelinin talep halinde davalılara... İcra Müdürlüğü tarafından ödenmesine karar vermiştir. <br>IV."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; dava konusu taşınmazın yeter gelirli tarımsal arazi büyüklüğünün üzerinde alana sahip olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. <br>IV."
"...... konutlarındaki 1 nolu c tipi daire için 158.000,00 TL+KDV karşılığı davalı... şirketi ile 12.11.2009 tarihinde satış vaadi sözleşmesi imzaladığını, satış bedelinin bir kısmı için davalı ... şirketinden kredi alındığını, davacının tüm edimlerini yerine getirmesine rağmen taşınmaz üzerine finansman şirketi lehine ipotek ve haciz şerhleri konulduğunu, dairenin fiilen müvekkili tarafından..."
"...akdin gereklerini yerine getirmediğini, murisin tüm varlığı araştırılıp değerlendirildiğinde yapılan temlik işleminin tüm varlığına orantısızlığının ortaya çıkacağını, murise rahatsızlığı döneminde eşi olan davacının baktığını ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile payı oranında adına tesciline, olmadığı taktirde tenkisine karar verilmesini istemiştir. <br>II."
"...çocukları ve aynı zamanda mirasçıları olduklarını, çekişmeli taşınmazların tüm mirasçılar adına tespit ve tescil edilmesi gerekirken yalnızca davalı ... adına tespit ve tescil edilmesinin hakka ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile murisler ... ve... ...'nın tüm mirasçıları adına tapuya tescillerine karar verilmesini istemiştir. <br>II."
"...yanlışlığın düzeltilmesi için uzun süre beklemiş ise de davalıların kendisini oyaladıklarını ve yanlışlığı düzeltmediklerini, 60 yıldan fazla süredir taşınmazları nizasız ve fasılasız olarak tek başına kullandığını, taşınmazlar üzerindeki çay ve fındık ekiminin kendisi tarafından yapıldığını ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini..."
"...14.10.2009 tarihinde taşınmazın muvazaalı olarak ... tarafından ...’a tapuda satış gösterilmek suretiyle devredildiğini öğrendiğini, bu satışın muvazaalı olduğunu, bu tarihte davacının eşi ...'in kendi borçlarından dolayı davaya konu gayrimenkulü oğlunun liseden okul arkadaşı olan ve ortak iş yapıp inşaat malzemesi satın aldığı ...’a muvazaalı olarak devredilmiş olduğunu, bu tarihlerde..."
"Ltd. Şti.'nin bu işlemin iptali amacıyla dava açtığını, dava sonuçlanmak üzereyken tapu iptali olmaması için söz konusu icra dosyasının haricen ödenerek kapandığını, yapılan ilk satış işleminin muvazaalı işlem olup iptali gerektiğini, 19.04.2013 tarihinde bu kez söz konusu gayrimenkulün... tarafından muvazaalı olarak ...'ya satış gösterildiğini, davacının oğlu ... ..."
"...da çok güvenilir ve sağlam biri olduğunu, ancak alıcı ile görüşmeden önce bir fiyat üzerinde kendi içlerinde uzlaşmaları gerektiğini, bunun için bir görüşme yapılacağını söyleyerek aslında bu işleri ayarladığını sonradan anladığı ... isimli şahıs ile tanıştırdığını, bu şahısların davacıyı etkileri altına alarak tüm taşınmazları, hatta annesinin hissedar olduğu taşınmazları da alabileceklerini..."
"...da çok güvenilir ve sağlam biri olduğunu, ancak alıcı ile görüşmeden önce bir fiyat üzerinde kendi içlerinde uzlaşmaları gerektiğini, bunun için bir görüşme yapılacağını söyleyerek aslında bu işleri ayarladığını sonradan anladığı... isimli şahıs ile tanıştırdığını, bu şahısların davacıyı etkileri altına alarak tüm taşınmazları, hatta annesinin hissedar olduğu taşınmazları da alabileceklerini..."
"Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 15.09.2023 tarihli ve 2022/2080 Esas, 2023/1528 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2."
"Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08.11.2023 tarihli ve 2022/2973 Esas, 2023/3263 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ile sanık müdafiinin istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı..."
"CEVAP <br>Davalı; kadastro tespitleri esnasında eşinin taşınmazlarının eşinin adına tespit edilmiş olduğunu, bu sebeple kendisinin de veraset ilamı gereğince hak sahibi olduğunu, eşinin ölümünden itibaren 12 yılı aşkın süre geçtiğini, son 1 yıla kadar eşi ile birlikte oturduğunu, davacıların bu süre..."
"CEVAP <br>Davalı; kadastro tespitleri esnasında eşinin taşınmazlarının eşinin adına tespit edilmiş olduğunu, bu sebeple kendisinin de veraset ilamı gereğince hak sahibi olduğunu, eşinin ölümünden itibaren 12 yılı aşkın süre geçtiğini, son 1 yıla kadar eşi ile birlikte oturduğunu, davacıların bu..."
"...krokisinde (A) harfi ile gösterilen 639,81 metrekare yüz ölçümündeki bölümün “tek katlı ve iki katlı iki adet kargir ev ve bahçe” vasfı ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiştir. <br>IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>A. Birinci Bozma Kararı <br>1.Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur."
"Sanıklar ..., ..., ... hakkında ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına, <br>b. Sanıklar ..., ..., ... hakkında ...'e yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53."
"...krokisinde (A) harfi ile gösterilen 639,81 metrekare yüz ölçümündeki bölümün “tek katlı ve iki katlı iki adet kargir ev ve bahçe” vasfı ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiştir. <br>IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>A. Birinci Bozma Kararı <br>1.Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur."