Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...görülmemiştir. <br>Sanığa ek savunma ... verilmeden, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun'un 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 226/2. maddesine aykırı davranılması, hukuka aykırı bulunmuştur. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2."
"...yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi."
"GEREKÇE <br>Hakaret Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Yapılan İncelemede; <br>Sanığın savunması, katılanların beyanları, tutanaklar ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair Mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, iradesi ile alınan alkolün sorumluluğu kaldırmadığı anlaşılmıştır."
"...getirisi olmayan ve belirli süre sonunda da tümü ile hazinenin olacak olan kıyı ve deniz alanının her türlü gideri ve masrafı karşılanıp yapılmak sureti ile gelir getirir hale getirildiğini, kendi imkanları ile inşa edip kullanmakta oldukları yerlerin ellerinden çıkması yahut ekonomik yönden zararlandırıcı sonuçlar doğurabileceği ve ekonomik yıkıma uğrayabilecekleri endişesi ile sözleşmeyi..."
"...edilmesi nedeniyle bebeğin 02.03.2010 tarihinde doğum travmasına bağlı solunum yetmezliğinden hayatını kaybettiğini, müvekkillerinin bu süreçte hem manevi hem de tedaviler yüzünden maddi olarak büyük kayıplar yaşadıklarını, tıbbi müdahalenin boyutu alınan rızaya uygun olmadığından hukuken geçerli rızadan söz edilemeyeceğini, doğum sonrasında gerekli tedavi yapılmış olsaydı bebeğin yaşıyor..."
"...<br>Anlaşıldığından, dosyanın yukarıda belirtilen tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla incelenmeksizin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere..."
"...tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının <br>veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 18.12.2024 tarihinde karar verildi."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.03.2024 tarihli ve KYB-2024/25308 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>"Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 13/12/2022 tarihli ve 2022/11983 esas, 2022/25218 karar sayılı ilamında yer alan "...Somut olayda Ankara Batı 8."
"...nedenlerle katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. <br>maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8."
"...anılan dosyalar yönünden yapılan temyiz taleplerine istinaden Dairemizin 23.12.2019 tarihi 2015/22370 Esas, 2019/39539 Karar sayılı ve aynı tarihli ve 2018/6098 Esas ve 2019/39538 Karar tarihli ilâmları ile sanıklar hakkındaki davalar yönünden delillerin birlikte değerlendirilmesi amacıyla anılan dosyaların birleştirilmesi yönünden hükümlerin bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. <br>A."
"...Kanunu’nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, aynı maddenin ikinci fıkrası ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 5 yıl 4 aylık olağan ve 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, dosya kapsamına göre suç tarihinin 21.10.2013 olduğu, bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir."
"...devriye görevlerini ifa ettikleri sırada işyerinde masa üzerinde gümrük kaçağı sigaralar görülmüş, sanık ...'ya sorulduğunda, <br>sanık ... kaçağı sigaraları sattığını beyan ederek toplam 19 karton gümrük kaçağı sigarayı kolluk görevlilerine teslim etmiştir. Sanık aşamalarda işlerinin bozulması sebebiyle işyerinde gümrük kaçağı sigara satmaya başladığını kabul ve ikrar etmiştir. <br>2."
"...€uro daha borç verilirse, toplam 1.100.000,00 €uro karşılığında dava konusu yatın tescilini müvekkiline geri vermeyi teklif ettiklerini, müvekkilinin bu teklifi kabul ederek 250.000,00 €uro borç verdiğini ve yatın 23.10.2002 tarihindeki müvekkili adına yeniden tescil edildiğini, ancak davalıların sahte bayrak düşüm belgesi hazırlayarak yatı başka bir sicile farklı ad ile tescil ederek 3."
"...belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>II.Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Verilen Hüküm Yönünden; <br>Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4."
"...tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...etmeden doğrudan sözleşmeyi feshetme yolunu tercih ettiğini, feshin sözleşme koşullarına uygun olmadığını, tahliye sırasında kiralanana zarar verildiğini ileri sürerek; anahtar teslim tarihi olan 18.01.2010 tarihi itibariyle 18 günlük kira alacağı, fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere 10.000,00 TL hor kullanma tazminatı ve erken fesih nedeniyle 10.000,00 USD kira tazminatının davalıdan..."
"...yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,..."
"GEREKÇE <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve..."
"..."... (B) harfli yere ilişkin olarak hem davacı adına, hem de orman vasfıyla Hazine adına tescil hükmü kurulmuş olduğu açıklanarak, hüküm fıkraları arasında çelişki oluşturulmasının isabetsizliğine ..." gereğine değinilmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; "... Samandağ Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ziraat bilirkişisi M.A.T ve fen bilirkişisi C."