Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 15.04.2022 tarihli ve 2022/955 Esas, 2022/1039 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik katılan ... vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Katılan ..."
"...2020/210 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir. <br>B. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 25.04.2022 tarihli ve 2020/2276 Esas ve 2022/1118 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik Cumhuriyet..."
"...yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1 ve 286/2-a maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1."
"Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.03.2022 tarihli ve 2021/588 Esas, 2022/154 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-d-f, 35/2, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>2. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1."
"...Ceza Mahkemesinin, 10.05.2023 tarihli ve 2022/296 Esas, 2023/106 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdur ...'ye karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-e, 35/2, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2."
"İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 15.04.2022 tarihli ve 2021/3001 Esas, 2022/1417 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II."
"...katılan ...'ye karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 12.11.2020 tarihli ve 2019/2042 Esas, 2020/1879 Karar sayılı ek kararın, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1."
"...yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ancak kazanılmış hak nedeniyle 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 09.05.2022 tarihli ve 2022/41 Esas, 2022/1633 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık..."
"...maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310."
"...istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. <br>Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği hükmolunan hapis cezası 10 yılın altında olduğundan kanunen reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: <br>I. HUKUKÎ SÜREÇ <br>A."
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>1.Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2022 tarihli ve 2021/1034 Esas, 2022/286 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/3, 62/1, 53 ve 51."
"...edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. <br>Katılan sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ..."
"...ise yasal süre geçirildikten sonra 04.12.2023 tarihinde verilmiştir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>18.12.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy..."
"...üncü maddesi uyarınca; Bölge Adliye Mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten..."
"Caddesi No:14 Kağıthane/İstanbul" adresindeki taşınmazdan tahliyesine karar verildiği, borçlunun istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın borçlu tarafından temyiz edildiği görülmektedir. <br>HMK'nın 26."
"Yine takip dosyasından alınan bilirkişi raporunda borçlunun hissesine düşen miktarın değeri hesaplanmıştır. Buna rağmen, satış kararı ve satış ilanı incelendiğinde taşınmazın tamamının satışının ilan edildiği, ancak kıymet takdirine itiraz davasındaki değer üzerinden borçlunun hissesinin bedeli hesap..."
"...reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60'ar TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenlerden tahsiline, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...ihbarı üzerine Yerel mahkemece sanık hakkında seri muhakeme usulünün değerlendirilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği, sanığın seri muhakeme usulünü kabul ettiği ancak talimatla alınacak ifadesinde bila ikmal iade edilmesi nedeniyle mahkemesince dosyanın iadesi ile takipsizlik kararı verildiği, mahkemece basit yargılama usulü uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek..."
"...<br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı..."
"...keşif giderinin süresinde yatırılmaması nedeniyle reddedildiğini, taşınmazın anılan davanın davacılarının zilyetliğindeyken haricen eldeki dosya davacılarına devredildiğini, eklemeli olarak sürdürülen zilyetliğin 70 yıldır devam ettiğini, davacıların iştirak halinde eşit hisse sahibi olduğunu ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacılar adına eşit hisseyle tescilini talep..."