Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...ve 3 ay süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin karara sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 8.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 3 ay süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi..."
"...19.01.2011 tarihinde ...'un şikayetleri sebebiyle sanık Dr.... tarafından laparoskopik kolesistektomi ameliyatı yapılarak 20.01.2011 tarihinde taburcu edildiği ancak ...'un, 22.01.2011 tarihinde Lüleburgaz Devlet Hastanesi Acil Servisine karnındaki şişlik ve bel ağrısı sebebiyle başvurduğu, yapılan kontroller üzerine üriner enfeksiyon sebebiyle üroloji servisine yatırıldığı ve tedavisine..."
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Edirne 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.12.2023 tarihli ve 2023/903 Esas, 2023/759 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 39. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.08.2024 tarihli ve 2024/430 Esas, 2024/527 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 33. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.07.2024 tarihli ve 2024/470 Esas, 2024/619 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.02.2024 tarihli ve 2023/706 Esas, 2024/231 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.07.2024 tarihli ve 2024/411 Esas, 2024/327 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İnegöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.05.2024 tarihli ve 2024/236 Esas, 2024/138 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.03.2024 tarihli ve 2024/143 Esas, 2024/167 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...olup kabulünün mümkün olmadığına, olayın değerlendirilmesinde her ne kadar taksirle ölüme neden olmadan ceza verilmiş ise de büyük bir aquaparkta cankurtaran görevlisi bulundurmayan işletmeci sanığın böylesi bir olaydaki kusuru taksir değil ancak olası kast ile değerlendirilebileceğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, verilen ceza kaybedilen bir hayatın karşılığında caydırıcılıktan uzak..."
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Diyarbakır 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.06.2024 tarihli ve 2024/906 Esas, 2024/698 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.07.2024 tarihli ve 2024/251 Esas, 2024/230 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 11.00 sıralarında, sanığın idaresindeki otomobili ile meskun mahal dışında, bölünmüş, 13,30 metre genişliğinde, eğimli, asfalt kaplama yolda gündüz vakti açık havada orta şeritte seyrederken aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek 64 metre fren yaptıktan sonra orta refüjü ayıran demir..."
"...ve hak yoksunluklarına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; meydana gelen olayda kastının olmadığına ve kusursuz olduğuna hakkında erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. <br>III."
"OLAY VE OLGULAR <br>Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 16:30 sıralarında sanık ...'in idaresindeki çekici ile meskun mahalde, 11..."
"İstinaf <br>İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 01.04.2022 tarihli ve 2022/711 Esas, 2022/744 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A."
"...tüm eylemleri bakımından beraat <br>TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama, düzeltilerek onama, bozma <br>Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; <br>Her ne kadar 30.03.2016 tarihli Tebliğname'de katılan Hazine vekilince sanıklar hakkında tefecilik suçu haricindeki suçlardan kurulan beraat hükümlerinin de temyiz edildiğinden bahisle bu hükümler..."
"...bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; suç tarihi itibari ile ve sanık ...'ın Konya merkez de yüklenici olarak ... inşaatın sahibi olduğu, sanık ...'ın kendi bünyesinde taşeron olarak görev yaptığı, inşaatlardaki işçileri temin etmek üzere ...'ın taşeronu olduğu, nitekim ölen ...'in erkek kardeşi konumundaki dava dışı ...'ın onu sıva yapmak üzere bu inşaata getirdiği, ölenin kaza..."
"...mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; ölenin olay tarihinde çalışmış olduğu Andırın Gökgedik köyünde faaliyette bulunan ... Madencilik isimli firmada çalıştığı sırada, çalışma sahasında bulunan büyük bir kayanın yamaçtan üzerine düşmesi sonucu kayanın altında kalarak öldüğü, sanıklar ..., ...'nin ..."